Определение об отказе в принятии заявления к производству

Дело № М-6267/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 сентября 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио рассмотрев заявление Саркисяна Артура Николаевича об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Саркисян А.Н. обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением к об освобождении имущества от ареста.

Изучив доводы заявления Саркисяна А.Н. и представленные к заявлению документы, полагаю, что у суда имеются препятствия к принятию названного заявления к производству и возбуждении гражданского дела в Бутырском районном суде адрес в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из просительной части заявления следует, что истец просит суд снять обеспечительные меры наложенные определением Бутырского районного суда адрес.

Между тем, материалы заявления не содержат в себе информации обращении истца с указанными требованиями в рамках вышеназванного гражданского дела.

Согласно ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, истцом выбран неверный способ защиты своего материального права в отношении квартиры, в связи, с чем суд отказывает в принятии заявления Саркисяна А.Н. к производству, поскольку в силу вышеуказанных норм права заявитель обращается с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке ст.144 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления Саркисяна Артура Николаевича об освобождении имущества от ареста.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

 

Федеральный судья: Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск