Мотивированное решение

Дело № 02-6938/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2024-011880-89

Гр. дело № 02-6938/2024

 

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

11 ноября 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6938/2024 по иску Валько Владимира Михайловича к Ишмухаметову Айрату Ринатовичу о взыскании денежных средств,

 

установил:

 

Валько В.М., с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Ишмухаметову А.Р. о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, оформленного распиской от 13.07.2023 (л.д. 6).

В судебном заседании истец Валько В.М. уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика фио, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Из письменных материалов дела следует, что 13.07.2023 Валько В.М. предоставил Ишмухаметову А.Р. сумма в качестве займа, которые последний обязался вернуть в срок до 13.09.2023, о чем Ишмухаметов А.Р. написал расписку (л.д. 9).

Ишмухаметов А.Р. добровольно вернул Валько В.М. сумма, однако иных платежей в счет погашения задолженности не поступало.

В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа.

Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном, вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и судом не установлено.

Установив отсутствие в материалах дела доказательств возврата суммы займа в согласованные сроки, исходя из положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ относятся на ответчика в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-237 ГПК РФ,

 

 

решил:

 

Исковые требования Валько Владимира Михайловича (паспортные данные) удовлетворить.

Взыскать с Ишмухаметова Айрата Ринатовича (паспортные данные......) в пользу Валько Владимира Михайловича (паспортные данные) возврат займа в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья: Т.В. Перова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение в окончательной форме принято 27.11.2024

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск