Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6948/2024 по иску Токарь Анжелики Юрьевны к Гиони Матео, Гиони Полине Ильиничне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Токарь А.Ю. обратилась в суд с иском к Гиони М., Гиони П.И. о взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты коммунальных услуг в порядке регресса, в котором просила суд взыскать с ответчиков пользу истца сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере сумма с каждого, расходы по оплате государственной пошлины.

В обосновании требований указал, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ответчики зарегистрированы в жилом помещении. Ответчик Гиони М. в приборы по учету воды поместил булавки, которые тормозили работу приборов, а затем вызвал инспектора ГБУ «Жилищник», который по результатам проверки показаний квартирных приборов учета составил акт от 19.12.2023 года и выставил счет на оплату коммунальных платежей в размере сумма, который в последующем был снижен и оплачен истцом в размере сумма.

Истец Токарь А.Ю. на судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Гиони М. на судебное не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности, который возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Гиони П.И. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив доводы искового заявления и возражения к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего на праве собственности помещения, также собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

В силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ответчики зарегистрированы в жилом помещении.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, ответчик Гиони М. в приборы по учету воды поместил булавки, которые тормозили работу приборов, а затем вызвал инспектора ГБУ «Жилищник», который по результатам проверки показаний квартирных приборов учета составил акт от 19.12.2023 года и выставил счет на оплату коммунальных платежей в размере сумма, который в последующем был снижен и оплачен истцом в размере сумма.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что между сторонами имеются конфликтные отношения, с 02.12.2022 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Кроме того, ответчик не является собственником жилого помещения, в связи с чем не несет обязанность по оплате коммунальных платежей.

Разрешая требования истца, суд не может согласиться с доводами, изложенными в исковом заявлении, поскольку в силу действующего законодательства, обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги лежит на собственнике помещения, ответчики собственниками жилого помещения не являются, таким образом, доводы истца основаны на неверном толковании норм материального права.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности в порядке регресса отказано, требование о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Токарь Анжелики Юрьевны к Гиони Матео, Гиони Полине Ильиничне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья: Е.А. Игнатова

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 17 марта 2025 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть в порядке ст. 199 ГПК РФ)

адрес 28 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6948/2024 по иску Токарь Анжелики Юрьевны к Гиони Матео, Гиони Полине Ильиничне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Токарь Анжелики Юрьевны к Гиони Матео, Гиони Полине Ильиничне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Игнатова Е.А.