Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0003-02-2024-011806-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

02.11.2024 г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи С.М. Макаричева,

при секретаре судебного заседания Мустафаевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7035/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПрофМастер» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСЕРВИС», Березану Даниле Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ООО «ПрофМастер» обратилось в суд с иском к ООО «ТЕХСЕРВИС», Березану Д.А. о взыскании задолженности по договору аренды.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также просьба рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 153.8-153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «ПрофМастер» и ответчиками Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХСЕРВИС», Березан Данилой Александровичем, по условиям которого:

1. Ответчики признают обоснованным требование истца о взыскании задолженности по договору аренды № АКП66/24 от 12.01.2024 в сумме 2 094 463,25 рублей, которая сложилась из:

- задолженности по арендной плате в размере 1 982 057,56 рублей;

- задолженности по компенсации стоимости невозвращенного имущества в размере 48 201,20 рублей;

- задолженности по возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей;

- компенсации расходов по оплате госпошлины в размере 29 204,49 рублей.

2. Ответчики обязуются уплатить истцу сумму задолженности по арендной плате в размере 1 982 057,56 рублей добровольно после утверждения судом настоящего мирового соглашения в соответствии со следующим графиком:

Платеж № 1 не позднее 28.11.2024 в размере 495 514,39 рублей;

Платеж № 2 не позднее 28.12.2024 в размере 495 514,39 рублей;

Платеж № 3 не позднее 28.01.2025 в размере 495 514,39 рублей;

Платеж № 4 не позднее 28.02.2025 в размере 495 514,39 рублей.

3. Ответчики выплачивают истцу задолженность по компенсации стоимости невозвращенного арендованного имущества в размере 48 201,20 рублей в срок до 28.02.2025

4. Ответчики возмещает истцу понесенные по делу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей и по оплате госпошлины в размере 29 204 (двадцать девять тысяч двести четыре) рубля 49 копеек и обязуются их возместить в срок до 28.02.2025

5. Истец частично отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности по договору аренды № АКП66/24 от 12.01.2024 в сумме 1 035 456,02 рублей, неустойки за несвоевременную оплату арендной платы по договору в размере 1 131 567,59 рублей, неустойки за несвоевременную оплату стоимости невозвращенного арендованного имущества в размере 3 615,09 рублей, неустойки с 14.08.2024 за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,5 % от суммы образовавшейся задолженности (15 328,56 рублей в день).

6. При неисполнении ответчиками обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в том числе в случае однократного нарушения срока оплата, предусмотренного п. 3.1. мирового соглашения, ответчики соглашаются и признают в полном объеме право истца взыскать с ответчиков заявленные требования в объеме:

- задолженность по арендной плате по договору аренды № АКП66/24 от 12.01.2024 в сумме 2 973 086,34 рублей;

- неустойки за несвоевременную оплату арендной платы по договору в размере 1 131 567,59 рублей;

- неустойки за несвоевременную оплату стоимости невозвращенного арендованного имущества в размере 3 615,09 рублей;

- неустойки с 14.08.2024 за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,5 % от суммы образовавшейся задолженности (15 328,56 рублей в день).

7. Денежные средства по настоящему мировому соглашению перечисляются ответчиками или одним из ответчиков на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «ПрофМастер»

ИНН 9715332240 /КПП 771501001

Р/счет: 40702810200000101290 в АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК»

к/сч 30101810200000000700 БИК 044525700

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства, требования истца, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы истца, прямо или косвенно связанные с оплатой ответчиками оказанных услуг по договору.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

7. Все уведомления и сообщения в рамках настоящего мирового соглашения должны направляться сторонами друг другу в письменной форме.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, вступает в силу с момента его утверждения судом, о чем суд выносит соответствующее определение.

Производство по гражданскому делу № 2-7035/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПрофМастер» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСЕРВИС», Березану Даниле Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья С.М. Макаричев