Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 14 ноября 2024 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7672/2024 по исковому заявлению Феклисова Сергея Владимировича к Сухановой Виктории Дмитриевне о разделе совместно нажитого имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Феклисов С.В. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику Сухановой В.Д. о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого договорились:

Ответчик обязуется выплатить 500 000 рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения, 350 000 рублей до 31.12.2024.

Указанная сумма 850 000 рублей Ответчиком выплачивается за период 20.09.2021 по 31.10.2024 года.

Стороны освобождаются от несения взаимных расходов за услуги представителей, госпошлины.

Истец отказывается от исковых требований.

Истец Феклисов С.В. и его представитель по доверенности Абрамова И.В. в судебное заседание явились, не возражали против заключения мирового соглашения.

Ответчик Суханова В.Д. и ее представитель по доверенности Проскурова Е.Ю. в судебное заседание явились, не возражали против заключения мирового соглашения.

Председательствующий, изучив доводы мирового соглашения, выслушав пояснения сторон и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон ( и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить 500 000 рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения, 350 000 рублей до 31.12.2024.

Указанная сумма 850 000 рублей Ответчиком выплачивается за период 20.09.2021 по 31.10.2024 года.

Стороны освобождаются от несения взаимных расходов за услуги представителей, госпошлины.

Истец отказывается от исковых требований.

Производство по гражданскому делу №2-7672/2024 по исковому заявлению Феклисова Сергея Владимировича к Сухановой Виктории Дмитриевне о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению, на определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течение одного месяца.

Судья: С.И. Завьялова