Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Торбовой М.Ю. о пересмотре определения Бутырского районного суда адрес от 19 февраля 2024 года по гражданскому делу № 2-4308/23 по иску Торбовой Марии Юрьевны к ООО «Фардад» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты, прекращении трудового договора, компенсации морального вреда, и по встречному иску ООО «Фардад» к Торбовой Марии Юрьевне о признании трудового договора недействительным, аннулировании сведений о работе в Социальном фонде РФ, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 30 ноября 2023 года иск по делу № 2-4308/23 по иску Торбовой Марии Юрьевны к ООО «Фардад» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты, прекращении трудового договора, компенсации морального вреда, и по встречному иску ООО «Фардад» к Торбовой Марии Юрьевне о признании трудового договора недействительным, аннулировании сведений о работе в Социальном фонде РФ, взыскании денежных средств, встречные требования удовлетворены.

Определением суда от 19 февраля 2024 года взысканы с фио судебные расходы в пользу ООО «Фардад» в сумме сумма.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2024 года решение отменено, принято новое решение об удовлетворении в части требований Торбовой М.Ю., в удовлетворении требований ООО «Фардад» отказано.

20 августа 2024 года фио обратилась с заявлением о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание фио не явилась, извещена.

Представитель ООО «Фардад» представил возражения, исходя из содержания которых, предусмотренных законом оснований для пересмотра не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 392 ГПК РФ Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В силу ч. 2 ст. 392 ГПК РФ Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В данном случае основания для пересмотра определения суда отсутствуют.

В удовлетворении заявления суд отказывает, полагая, что заявителем должно быть реализовано право обжалования указанного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 ГПК PФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Торбовой М.Ю. о пересмотре определения Бутырского районного суда адрес от 19 февраля 2024 года по гражданскому делу № 2-4308/23 по иску Торбовой Марии Юрьевны к ООО «Фардад» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты, прекращении трудового договора, компенсации морального вреда, и по встречному иску ООО «Фардад» к Торбовой Марии Юрьевне о признании трудового договора недействительным, аннулировании сведений о работе в Социальном фонде РФ, взыскании денежных средств, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Королева