Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Воронин А.В. Дело № 10-21580/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

10 октября 2024 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Антоновой Д., с участием прокурора Бурмистровой А.С., адвоката Хабаровой Я.Г. в защиту обвиняемого Шулятьева С.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 10 октября 2024 года апелляционную жалобу защитника на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2024 года, которым:

Шулятьеву Станиславу Олеговичу, паспортные данные, гражданину РФ, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 04 месяцев, то есть до 18 октября 2024 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд

установил:

18 июня 2024 года возбуждено уголовное дело № 12401450027000332 по признакам преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении Шультяева.

18 июня 2024 года Шультяев задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

21 июня 2024 года Бутырским районным судом г. Москвы в отношении Шулятьева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

18 июля 2024 года c уголовным делом № 12401450027000332 соединено в одно производство уголовное дело № 12401450027000333, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Шулятьева. Соединенному уголовному делу присвоен № 12401450027000332. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12401450027000332 и продлен до 18 октября 2024 года.

16 сентября 2024 года постановлением судьи Бутырского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству следователя срок содержания Шулятьева под стражей продлен на 01 месяц, а всего до 04 месяцев, то есть до 18 октября 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Хабарова выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, освободить Шулятьева из-под стражи. Указывает, что постановление не содержит объективных и убедительных доводов, подтверждающих необходимость продления срока содержания под стражей, вывод суда о возможности обвиняемого скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден, постановление основано лишь на том, что Шулятьев обвиняется в совершении тяжкого преступления, не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, и не проживает по месту своей регистрации, что не является достаточным основанием для продления наиболее строгой меры пресечения. Также суд, вопреки требованиям ст. 97, 99 УПК РФ не принял во внимание обстоятельства, характеризующие личность Шультяева, который впервые привлекается к ответственности, ранее не судим, является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Москвы, страдает тяжелыми заболеваниями – гепатитом С и псориазом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Шулятьеву суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Шулятьев обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трёх лет, официально не трудоустроен, соответственно не имеет легального источника дохода, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Шулятьев, имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда первой инстанции о необходимости продления обвиняемому срока содержания под стражей и о невозможности изменения в отношении него меры пресечения являются правильными, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Суд обосновано признал мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным.

Все доводы защиты сами по себе не свидетельствуют о незаконности и необоснованности принятого судом решения в отношении Шулятьева, не являются безусловной гарантией его правомерного поведения, исключающего возможность в случае освобождения скрыться от суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Каких-либо данных о том, что Шулятьев не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Шулятьеву избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, в том числе по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2024 года в отношении Шулятьева Станислава Олеговича оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: