Определение об оставлении заявления без движения
Дело № 02-7485/2024 | Бутырский районный суд
М-6187/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2024 года адрес
Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Макарова Савелия Владимировича к Шмелькову Степану Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Макаров С.В. обратился в суд с иском к Шмелькову С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения в связи с тем, что подано в суд с нарушением требований, предусмотренных ст. 132 ГПК РФ.
Согласно ГПК РФ, суд первой инстанции, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Перечень оснований для оставления заявления без движения предусмотрен , , ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В соответствии с ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Как усматривается из представленных к исковому заявлению материалов, истец прикладывает копию расписки Шмелькова С.Ю. о получении от истца денежных средств, однако ее подлинник к исковому заявлению не прикладывает.
Принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований процессуального закона, суд полагает, что оно на основании ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Макарова Савелия Владимировича к Шмелькову Степану Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, оставить без движения
Известить истца о необходимости устранить вышеперечисленные недостатки в срок до 13 октября 2024 года включительно, в противном случае заявление считать неподанным и подлежащим возврату.
Судья Е.А. Игнатова