Мотивированное решение

Дело № 02-6740/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2024-011596-68

Гр. дело № 2-6740/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

24 октября 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6740/2024 по иску Шигаповой Полины Александровны, действующая в свих и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио фио к Смирнову Владимиру Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

установил:

 

фио, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио обратилась в суд с иском, в котором просит о прекращении права фио пользования квартирой № 105 по адресу: адрес, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Иск заявлен на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ и мотивирован тем, что истец и ее несовершеннолетние дети являются равнодолевыми собственниками вышеуказанной квартиры. В спорном жилом зарегистрирован ответчик Смирнов В.В.. Ответчик расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несет. Ответчик является бывшим супругом Шигаповой П.А., брак которых прекращен 15.06.2022. 28.02.2022 фио и Смирнов В.В. заключили брачный договор, после расторжения брака ответчик выехал на другое место жительства. По условиям брачного договора квартира, расположенная по адресу: адрес, являлась собственностью истца Шигаповой П.А., которая после заключения договоров дарения квартиры перешла в равнодолевую собственность истца и ее несовершеннолетних детей по ¼ доли за каждым. По изложенным основаниям, в связи с переходом права собственности, фио просит суд прекратить право пользования фио спорной квартирой со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика фиофио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в письменных возражениях.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика фио, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с положениями ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В настоящее время в спорной квартире по постоянному месту жительства продолжает быть зарегистрирован ответчик Смирнов В.В.

Суду представлен брачный договор № 77АГ9476366, заключенный 28.02.2022 между Смирновым В.В. и фио (до расторжения брака фио) П.А., состоявших в зарегистрированном браке с 29.08.2024.

По условиям п. 2.1.1.1. брачного договора квартира находящаяся по адресу: адрес с момента заключения брачного договора является единоличной собственностью супруги, фио (в настоящее время фио).

Указанный договор удостоверен нотариусом в надлежащем порядке 28.02.2022.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 93 адрес от 11.05.2022 брак между истцом и ответчиком прекращен 15.06.2022.

На основании договоров дарения долей квартиры от 16.09.2022, собственниками спорного жилого помещения стали фио, несовершеннолетние фио, Г.В., Д.В., по 1/4 доли в праве собственности за каждым.

Диспозиция ГК РФ предусматривает, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Поскольку в рассматриваемом деле состоялся переход права собственности, учитывая, что ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, его выезд носит добровольный характер, то в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ принадлежавшее ответчику право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежит прекращению.

В отсутствие предусмотренных законом либо договором оснований, право пользования квартирой № 105, расположенной по адресу: адрес за ответчиком не сохраняется и прекратилось с момента прекращения семейных отношений и перехода права собственности.

Наличие кровных родственных отношений с несовершеннолетними собственниками не препятствует признанию сторон по настоящему делу бывшими членами одной семьи, поскольку не свидетельствует о наличии семейных отношений с собственниками жилья, которые характеризуются, прежде всего, фактом совместного проживания и ведения общего хозяйства.

Суд отклоняет возражения ответчика фио, поскольку изложенные в них доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Смирнов В.В., прекративший право пользования квартирой № 105, расположенной по адресу: адрес, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

 

решил:

 

Исковые требования Шигаповой Полины Александровны (паспортные данные) удовлетворить.

Прекратить право пользования Смирнова Владимира Викторовича (паспортные данные) жилым помещением по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по вступлению решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья: Т.В. Перова

 

 

 

 

 

Решение в окончательной форме принято 31.10.2024

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск