Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 02 декабря 2024 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-6752/2024 по исковому заявлению Шаталовой Юлии Эдуардовны к Кузьминскому Александру Сергеевичу о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шаталова Ю.Э. обратилась в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Кузьминскому А.С. и просила суд о расторжении брака. В обоснование заявленных требований указала о том, стороны с 08.07.2010 года состоят в зарегистрированном браке. Брачные отношения фактически прекращены с декабря 2023 года, совместно не проживают, общее хозяйство не ведется, примирение сторон невозможно.

Истец Шаталова Ю.Э. и ее представителя по доверенности Пилюгина Н.С. на судебное заседание явились и требования поддержали.

Ответчик Кузьминский А.С. на судебное заседание явился, требования признал.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив пояснения относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое) ( СК РФ).

В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как установлено в судебном заседании, 08.07.2010 года Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы между сторонами был зарегистрирован брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака №1132.

Из искового заявления следует, что семейная жизнь у истца и ответчика не сложилась, супруги длительное время совместно не проживают, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведут. В судебном заседании сторона истца настаивала на расторжении брака, а сторона ответчика не возражала.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд учитывает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Сторона истца настаивает на расторжении брака, сторона ответчика в свою очередь не возражает против расторжения брака, и примирение между сторонами невозможно.

При этом суд так же руководствуется принципом свободы брака, который регламентируется ст.12 СК РФ, и согласно которому брак основывается на взаимном добровольном согласии мужчины и женщины. Супруги согласны на расторжение брака, поэтому суд расторгает брак на основании п. 1 ст. 23 СК РФ без выяснения мотивов развода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаталовой Юлии Эдуардовны к Кузьминскому Александру Сергеевичу о расторжении брака – удовлетворить.

Брак, заключенный 08.07.2010 года Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, между Шаталовой Юлией Эдуардовной и Кузьминским Александром Сергеевичем, запись акта о заключении брака №1132 - расторгнуть.

Брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2024 года.