Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение №17554 и ордер № 883 от 14 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-858/2024 в отношении:

Иванова Михаила Александровича, паспортные данныеадрес, г..хххх., ранее судимого:

27 декабря 2016 года Сергиево-Посадским городским судом адрес по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 2лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 23 октября 2018 года по постановлению Свердловского районного суда адрес от 05 октября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 2 дня, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

осужденного:

- 04 апреля 2024 года Тушинским районным судом адрес по ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22 июля 2024 года Тушинским районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и не отбытого наказания по приговору от 04 апреля 2024 года Тушинского районного суда адрес окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Михаил Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Иванов М.А.), примерно в 04 часа 00 минут 25 декабря 2023 года, находясь на посту охраны в здании частного общеобразовательного учреждения «Венда», расположенного по адресу: адрес, в качестве охранника, при внезапно возникшем умысле, направленном на тайное хищение имущества, принадлежащего .хххх..у В.В., работающего в указанном месте в качестве охранника, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что .хххх.. В.В., находящийся в комнате отдыха в указанном учреждении, спит, в силу чего не может обозревать происходящего вокруг, то есть его (фио) действия не доступны для обозрения кем-либо, тайно похитил, взяв из находившейся в холле по указанному адресу на диване куртки, принадлежащей .хххх..у В.В. и принадлежащие ему (.хххх..у В.В.) денежные средства в размере сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив .хххх..у В.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимым Ивановым М.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Иванов М.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимый Иванов М.А. согласен в полном объёме.

Государственный обвинитель и потерпевший .хххх.. В.В., представивший заявление, также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Иванов М.А. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, при этом Иванов М.А. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Иванову М.А. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объёме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора.

При этом суд признаёт доказанным факт причинения данным преступлением потерпевшему .хххх..у В.В. значительного материального ущерба с учётом его материального положения.

При назначении наказания подсудимому Иванову М.А. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает, наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей 2014 и паспортные данные, также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья фио, а именно наличие ряда хронических заболеваний, в том числе – сахарный диабет, гипертоническая болезнь 2 стадии, гепатит С, гастрит, бульбит.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности фио, который ранее осуждался к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений, отнесённых уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких преступлений, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое к категории средней тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, а потому назначает наказание с учётом требований ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Также, при назначении Иванову М.А. наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 ч.2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого фио, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Ивановым М.А. и дающих основания для применения положений УК РФ, судом по делу не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что Иванов М.А. 22 июля 2024 года осужден приговором Тушинского районного суда адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и не отбытого наказания по приговору от 04 апреля 2024 года Тушинского районного суда адрес окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. А в связи с тем, что преступление по настоящему уголовному делу было совершено Ивановым М.А. до постановления приговора 22 июля 2024 года Тушинским районным судом адрес, суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить Иванову М.А. как лицу, совершившему преступление при рецидиве и ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности фио, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Принимая во внимание данные о личности фио, фактические обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать ему по преступлению, предусмотренному п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Потерпевшим .хххх..ым В.В. заявлен гражданский иск к подсудимому Иванову М.А. о взыскании в качестве компенсации материального ущерба денежных средств в сумме сумма.

В судебном заседании подсудимый Иванов М.А. исковые требования признал.

Рассмотрев гражданский иск потерпевшего .хххх..фио, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме, то есть в размере сумма.

По уголовному делу наложен арест на имущество – на денежные средства находящиеся и поступающие на расчетные счета №40817810256003316671, №408178102560018114900 открытые в ПАО «Сбербанк» на имя Иванова Михаила Александровича.

При таких обстоятельствах до исполнения приговора в части удовлетворённых исковых требований о возмещении причинённого преступлением ущерба суд считает необходимым сохранить обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Иванова Михаила Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Тушинского районного суда адрес от 22 июля 2024 года, окончательно назначить Иванову Михаилу Александровичу к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому Иванову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Иванова Михаила Александровича под стражу.

Срок отбывания осуждённым Ивановым М.А. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 24 сентября 2024 года до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть осуждённому Иванову М.А. в срок отбытия наказания, срок, отбытый по приговору Тушинского районного суда адрес от 22 июля 2024 года.

Гражданский иск .хххх..а Виктора Вениаминовича к подсудимому Иванову Михаилу Александровичу о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Иванова Михаила Александровича (паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, паспортные данные) в пользу .хххх..а Виктора Вениаминовича (паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные) денежные средства в размере сумма в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.

Арест, наложенный на имущество, - сохранить до исполнения приговора в части разрешённого гражданского иска.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- СD-R диск с видеозаписью от 25.12.2023 г. с камеры видеонаблюдения установленной в частном общеобразовательном учреждении «Венда», расположенном по адресу: адрес, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

фио Воронин