Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6863/24 по иску фио к адрес, ООО «Альянс Капитал», ООО «КИБЕРЛЭНДИНГ», ООО «Поколение», ООО МКК «БАСС», ООО МКК «КРЕДИТТЕР», ООО МКК «Платиза.ру», ООО МКК «Смарткредит», ООО МКК «ФСМ», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк «ВТБ» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения просил признать не поданными заявки от Банка «ВТБ» (ПАО), ООО МКК Кредиттер, ООО Киберлэндинг, ООО МКК Финансовый супермаркет, ООО МКК Платиза.ру, ООО МКК БАСС, ООО Поколение, адрес, Совкомбанк (ПАО); Установить факт, имеющий юридическое значение в виде отсутствия кредитных заявок и кредитных обязательств у фио с МКК, Планета «КЭШ», МКК «Он заем», ООО «Микрокредитная компания адрес и адрес, ООО «Альянс Капитал», ООО МКК Смарткредит; возложить на адрес обязанность совершить действия по удалению недостоверной информации о заявках и кредитах фио В обоснование требований указывал, что без его согласия, были использованы его персональные данные. Возбуждено уголовное дело. Истцу стало известно, что с конца 2019 года от имени фио неизвестными лицами сделаны множественные заявки в финансовые организации на получение кредитов, а по одобренным заявкам получено более 40-ка займов. В кредитную историю внесены сведения о номере телефона, электронной почте и реквизитах паспорта истца, которые являются недостоверными.

Представителем истца требования поддержаны с учетом уточнения.

Представители адрес, ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание явились требования не признали, указывая на отсутствие полномочий вносить изменения в сведения о которых просит истец.

Ответчики адрес, ООО «Альянс Капитал», ООО «КИБЕРЛЭНДИНГ», ООО «Поколение», ООО МКК «БАСС», ООО МКК «КРЕДИТТЕР», ООО МКК «Платиза.ру», ООО МКК «Смарткредит», ООО МКК «ФСМ», ПАО «Совкомбанк»,в судебное заседание представителей не направили, извещены.

Дело рассмотрено при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, уточнение, поступившие возражения, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части в силу следующего.

В силу ст. 160, п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

В силу п. 2 ст. 161 ГК РФ, в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из содержания п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, с использованием персональных данных истца, произведена подача заявок на выдачу займов, по одобренным заявкам неустановленными лицами получены займы.

При этом, в бюро кредитных историй от имени истца представлены сведения о номере телефона, паспортных данных, которые являются недостоверными.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

Согласно ст. 6 ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей; обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем; обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

Согласно положениям ст. 9 вышеназванного федерального закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Истец такого согласия не давал.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее - Закон "О кредитных история"), кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

В силу ст. 5 Закона "О кредитных историях", источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй. Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления (пп. 3.1 п. 3 ст. 5 Закона "О кредитных историях").

Согласно п. 3 ст. 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

В соответствии с п. 5 ст. 8 Закона "О кредитных историях", бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части признания не поданными от имени фио заявки в Банк «ВТБ» (ПАО), ООО МКК Кредиттер, ООО Киберлэндинг, ООО МКК Финансовый супермаркет, ООО МКК Платиза.ру, ООО МКК БАСС, ООО Поколение, адрес, Совкомбанк (ПАО);

Установить факт, имеющий юридическое значение в виде отсутствия кредитных заявок и кредитных обязательств у фио с МКК, Планета «КЭШ», МКК «Он заем», ООО «Микрокредитная компания адрес и адрес, ООО «Альянс Капитал», ООО МКК Смарткредит;

Возложить на адрес обязанность совершить действия по удалению недостоверной информации о заявках и кредитах фио В обоснование требований указывал, что без его согласия, были использованы его персональные данные. Возбуждено уголовное дело. Истцу стало известно, что с конца 2019 года от имени фио неизвестными лицами сделаны множественные заявки в финансовые организации на получение кредитов, а по одобренным заявкам получено более 40-ка займов. В кредитную историю внесены сведения о номере телефона, электронной почте и реквизитах паспорта истца, которые являются недостоверными.

В удовлетворении требований в остальной части на основании ч. 5 ст. 8 ФЗ «О кредитных историях», суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Требования фио к адрес, ООО «Альянс Капитал», ООО «КИБЕРЛЭНДИНГ», ООО «Поколение», ООО МКК «БАСС», ООО МКК «КРЕДИТТЕР», ООО МКК «Платиза.ру», ООО МКК «Смарткредит», ООО МКК «ФСМ», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк «ВТБ» о возложении обязанности, удовлетворить частично.

Признания не поданными от имени фио заявки в Банк «ВТБ» (ПАО), ООО МКК Кредиттер, ООО Киберлэндинг, ООО МКК Финансовый супермаркет, ООО МКК Платиза.ру, ООО МКК БАСС, ООО Поколение, адрес, Совкомбанк (ПАО);

Установить факт, имеющий юридическое значение в виде отсутствия кредитных заявок и кредитных обязательств у фио с МКК, Планета «КЭШ», МКК «Он заем», ООО «Микрокредитная компания адрес и адрес, ООО «Альянс Капитал», ООО МКК Смарткредит;

Возложить на адрес обязанность совершить действия по удалению недостоверной информации о заявках и кредитах фио

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2024 года