Мотивированное решение
Дело № 02-6717/2024 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6717/24 по иску ГБУ адрес Дом социального обслуживания «Луговой» в интересах совершеннолетнего недееспособного фио, к адрес Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ адрес Дом социального обслуживания «Луговой», действуя в интересах совершеннолетнего недееспособного фио, обратился в суд с иском к адрес Москвы, указав, что фио, паспортные данные, инвалиду 1 группы, принадлежит ½ доля в праве на квартиру № 132 д. 59 адрес в адрес. Матери фио – фио принадлежала 1/2 доли в праве на указанную квартиру.
20.10.1994 года фио умерла, после ее смерти открылось наследство, однако фио, являясь единственным наследником, в силу своего заболевания не знал о смерти матери, поскольку не понимал происходящего и не мог в установленный срок принять наследство.
Решением Преображенского районного суда адрес от 22.08.2007 года, фио был признан недееспособным и помещен в Государственное бюджетное учреждение адрес Дом социального обслуживания «Луговой» Департамента труда и социальной защиты адрес, впоследствии ГБУ Социальный дом «Луговой» признано опекуном фио
ГБУ Социальный дом «Луговой» только в 2023 году стало известно о смерти матери фио, после чего было предъявлено исковое заявление о защите прав недееспособного.
Истец, указывая, что действия опекуна не должны неблагоприятным образом сказываться на подопечном, просит суд восстановить срок для принятия наследства о после смерти фио, признать за фио право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио
Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика, 3-х лиц, и по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Порядок принятия наследства предусмотрен ст. 1152 ГК РФ, в которой указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, фио принадлежит по праву собственности ½ доли квартиры по адресу: адрес.
Матери фио - фио, принадлежала ½ доля вышеуказанной квартиры.
20 октября 1994 г. фио умерла. После ее смерти открылось наследство, в виде 1/2 доли квартиры по адресу: адрес.
Решением Преображенского районного суда адрес от 22.08.2007 года фио был признан недееспособным.
фио является инвалидом 1-й группы бессрочно.
Распоряжением от 10.12.2014 г. №408, недееспособный фио, паспортные данные, помещен в психоневрологический интернат Дом социального обслуживания «Луговой» (ранее - ГБУ ПНИ № 3).
В соответствии с распоряжением Дмитровского управления социальной защиты населения Министерства социального развития адрес от 08.07.2015 № 101-Р,ГБУ Социальный дом «Луговой» является опекуном фио
фио до момента его помещения под надзор в ГБУ Социальный дом «Луговой», был зарегистрирован в квартире по адресу: адрес.
Как указывает истец, ГБУ Социальный дом «Луговой» в 2023 году стало известно о смерти фио, после чего было принято решение об обращении в суд за защитой прав подопечного.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По смыслу ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В случае, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 40 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими правовое значение для разрешения данного дела, являются наличие действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, либо, в противном случае, его обращение с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение последующих 6 месяцев после отпадения причин пропуска такого срока.
При рассмотрении дела установлено, что в 2017 году в ГБУ ПНИ № 3 имело место обращение сына фио - фио, с заявлением о получении документов, необходимых для оформления наследства после смерти фио
Вместе с тем, данных об открытии наследственных дел после смерти фио в реестре наследственных дел, не имеется.
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам , , ГПК РФ, принимая во внимание, что на момент открытия наследства недееспособный фио самостоятельно реализовать право на принятие наследства после смерти своей матери не мог, а ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах недееспособного гражданина, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого гражданина как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью, суд приходит к выводу, что субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для принятия наследства недееспособным гражданином, не могут, в силу норм и ГК РФ, являться основанием для отказа в восстановлении такого срока наследнику, являющемуся недееспособным на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация таким гражданином права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу соответствующего заболевания и отсутствия дееспособности.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, применительно к личности недееспособного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока, в связи с чем, срок для принятия наследства подлежит восстановлению, и за фио следует признать право собственности на ½ доли в порядке наследования по закону после смерти его матери фио, в праве собственности на квартиру № 132 дома 59 по адрес в адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес Дом социального обслуживания «Луговой» Департамента труда и социальной защиты адрес (ИНН 5007008047) – удовлетворить.
Восстановить фио, паспортные данные, срок для принятия наследства после смерти матери, фио.
Признать за фио, паспортные данные, право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру № 132 по адресу: адрес.
Решение суда по вступлению в законную силу является основанием для внесения соответствующих регистрационных записей в ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 06.12.2024