Мотивированное решение
Дело № 02-6725/2024 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2024-000359-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6725/24 по иску ПАО Сбербанк России к Пучкову Ю.Ю. о взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Пучкову Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору № 0910-Р-13778191290 от 24.07.2019, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма Основанием заявленных требований является существенное нарушение ответчиком условий вышеуказанного кредитного договора.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из письменных материалов дела следует, что 24.07.2019 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Пучковым Ю.Ю. (заемщик) заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13778191290 от 24.07.2019, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом в сумма под 23,113% годовых.
Истец свои обязательства по договору выполнил и перечислил денежные средства в указанном размере на кредитную карту ответчика, а последний воспользовался ими и от надлежащего возврата уклонился, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 24.10.2023 составил сумма, из которых сумма - долг, сумма - проценты.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, является арифметическим верным и ответчиком не оспорен.
Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать Пучкова Юрия Юрьевича (паспортные данные), в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 задолженность сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бутырский районный суд адрес.
Судья:
Мотивированное решение суда составлено 22.11.2024