Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес, в составе судьи Островского А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Общества с ограниченной ответственностью фио и ПАРТНЕРЫ» генерального директора фио на постановление зам. начальника МАДИ № 0356043010524071002003180 от 10 июля 2024 года, которым ООО фио и ПАРТНЕРЫ», ОГРН: 1177746549727, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2017, ИНН: 9715303232, КПП: 771501001, было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2024 года защитник ООО фио и ПАРТНЕРЫ» (далее – ООО фио) обратился в Бабушкинский районный суд адрес с жалобой на постановление зам. начальника МАДИ № 0356043010524071002003180 от 10 июля 2024 года, которым общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Определением судьи Бабушкинского районного суда адрес от 30 августа 2024 года жалоба защитника ООО фио была направлена по подсудности в Бутырский районный суд адрес.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из письменных материалов дела следует, что копия постановления № 0356043010524071002003180 от 10 июля 2024 года была направлена по юридическому адресу общества 10 июля 2024 года (ИПО 14581197557841),16 июля 2024 года была предпринята неудачная попытка вручения, 23 июля 2024 года почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Постановление вступило в законную силу 03 августа 2024 года. С настоящей жалобой защитник ООО фио обратился в суд 28 августа 2024 года, то есть по истечению срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на то, что копия постановления была получена 13 августа 2024 года не может быть принята судом, так как обжалуемая копия постановления направлялась обществу в установленный законом срок, и согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считается извещенным о вынесенном постановлении.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возвращении настоящей жалобы заявителю в связи с пропуском срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении, а также обращает внимание на отсутствие в материалах дела ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ООО фио и ПАРТНЕРЫ» на постановление зам. начальника МАДИ № 0356043010524071002003180 от 10 июля 2024 года, которым общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, - возвратить заявителю.

Суд разъясняет заявителю, что данное обстоятельство не препятствует повторному обращению с жалобой в случае устранения ее недостатков.

Судья Островский А.В.