Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0003-02-2024-011469-61

Дело № 5-849/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.10.2024 г. Москва

Судья Бутырского районного суда адресфио Макаричев, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-849/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Рзаева фио, ......паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, сведений о ранее привлечении к административной ответственности за однородное правонарушение материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

В отношении фиоо. 23.08.2024 И.о. прокурора адрес вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Как следует из постановления, в прокуратуру округа адрес из Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по адрес поступил материал проверки в отношении гражданина Российской Федерации Рзаева Д.С.о., в действиях которого содержатся признаки экстремизма.

В ходе проверки установлено, что Рзаева Д.С.о., находясь на турнире лиги «Hardcore» в спортивном комплексе, расположенном по адресу: адрес, совершил противоправные действия в отношении фио, а именно, прокричал фразу: «Ты русская свинья!».

Обстоятельства административного правонарушения зафиксированы на странице видеохостинга «Youtube» под названием «Hardcore Fighting Championship», расположенной по электронному адресу https://www.youtube.com/@HardcoreFighting Championship.

При открытии таймкода 01:14:53 – фио и Акаба» видеозаписи по электронному адресу https://www.youtube.com/ watch?v=vez9ukMtcMc под названием «Ростовский VS Гарри. Джанго-конфликт. Акаб VS фио VS Фара. Сивый VS Сушист. Дауд. Вызов Киборгу» длительностью 2 час. 3 мин. 40 сек., видеозапись начинается с таймкода «01:14:53», где крупным планом на ринге при массовом скоплении людей находится Рзаев Д.С.о. (Л1), который начинает агрессивный диалог с фио (Л2), с высказыванием, направленным на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, происхождения.

Вышеуказанная страница с комментариями находятся в свободном доступе и предназначены для ознакомления неограниченно широкого круга лиц из числа пользователей сети «Интернет».

Согласно объяснениям Рзаева Д.С.о., полученным 02.07.2024, 22.05.2024, он, Рзаева Д.С.о. выкрикнул в адрес фио «Ты русская свинья!».

19.07.2024 из ЭКЦ ГУ МВД России по адрес получена справка об исследовании № 12и/5-183 от 19.07.2024, содержащая вывод, что в представленных материалах содержатся высказывания, в которых негативно оценивается представитель группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения (русские). Имеется обоснование негативной в виде утверждения о неполноценности, порочности.

Таким образом, Рзаев Д.С.о. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенное публично с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», что образует состав административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Датой совершения административного правонарушения является 02.07.2024 – день обнаружения длящегося правонарушения, согласно акту осмотра интернет-ресурса от 02.07.2024. Место совершения административного правонарушения: адрес, адрес

Рзаев Д.С.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации и фактического проживания судебными повестками.

Помощник прокуратуры адрес фио в судебное заседание явилась, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.11 КоАП РФ, были ей разъяснены и понятны, поддержала доводы постановления и указала на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ в действиях Рзаева Д.С.о.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Рзаев Д.С.о. извещен надлежащим образом о судебном заседании, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Рзаев Д.С.о. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.08.2024; рапортами сотрудников полиции; объяснениями Рзаева Д.С.о. от 02.07.2024; справкой об исследовании № 12и/5-183 от 19.07.2024; актом осмотра интернет-ресурса от 02.07.2024 с приложением фотоматериалов и CD-диска с видеозаписью; иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Права лица, в отношении которого составлено постановление, соблюдены.

Справка об исследовании № 12и/5-183 от 19.07.2024 соответствует требованиям закона, компетентность специалистов сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Указом Президентом Российской Федерации от 29.05.2020 № 344, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части адрес), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Рзаев Д.С.о. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий Рзаева Д.С.о. суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу – не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение – не истек.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Рзаева Д.С.о., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Рзаева Д.С.о., отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Рзаеву Д.С.о. наказание в виде обязательных работ, поскольку иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждение совершение новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ в соответствии ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, суду не представлено и материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.09-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рзаева фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

фио Макаричев