Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1409/2024 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0019-02-2022-014992-58
Материал №13-1409/24
Дело №2-5711/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 06 сентября 2024 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Баумштейн А.Б. о рассрочке исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 13.11.2023 года по гражданскому делу № 2-5711/23,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бутырского районного суда адрес от 13.11.2023 года по гражданскому делу № 2-5711/23, вступившим в законную силу, постановлено: «Исковые требования ООО «ИнженерПроект» – удовлетворить. Взыскать с Баумштейн Антона Борисовича, паспортные данные, в пользу ООО «ИнженерПроект» ИНН 9721029637, сумму ущерба сумма, сумма расходов по оплате государственной пошлины.»
Ответчик Баумштейн А.Б. просит суд о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, в виде ежемесячной выплаты по сумма, сроком на 10 месяцев, ссылаясь на уровень ежемесячного дохода и наличие инвалидности.
Заявление рассмотрено судом в порядке п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе РФ" вступившие в законную силу постановления федеральных судов являются обязательными и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Разъяснениями, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определено, что при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке) и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, в каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения.
При этом, предоставление рассрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, создающих серьезные препятствия к совершению исполнительных действий.
Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 3 ст. 17, ст. 19 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.
Возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной, учитывать цели гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ), а также требования разумности срока исполнения вступившего в силу судебного акта.
В связи с этим, основанием для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта являются исключительные, уважительные причины, объективно препятствующие исполнению решения суда в течение определенного периода времени и дающие реальную возможность исполнения судебного акта в будущем.
В противном случае задержка исполнения повлечет необоснованное ограничение прав взыскателя, законным интересам которого уже нанесен урон неисполнением должником своих обязательств.
Принимая во внимание, что предоставление рассрочки исполнения решения суда является правом суда, учитывая фактические обстоятельства дела, суд предоставляет Баумштейн А.Б. рассрочку исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 13.11.2023 года по гражданскому делу № 2-5711/23.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 203.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление фио о рассрочке исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 26.10.2016 года по гражданскому делу № 2-5961/16 – удовлетворить.
Предоставить Баумштейн Антону Борисовичу, паспортные данные, рассрочку исполнения решения суда от 13.11.2023 года по делу № 2-5711/23, путем выплаты ежемесячной суммы в размере сумма, до погашения задолженности в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио