Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2022-016140-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.10.2024 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «МК Лизинг» о замене взыскателя его правопреемником по гражданскому делу № 2-57/2023 по иску ООО «МК Лизинг» к ООО «Траст Логистика», Равчееву Д.В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2024 ООО «МК Лизинг» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-57/2023 по заявлению ООО «МК Лизинг» к ООО «Траст Логистика», Равчееву Д.В. о взыскании задолженности по договору лизинга.

Представитель заявителя ООО «МК Лизинг», а также заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом судебными повестками, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как усматривается из материалов дела, 28.02.2023 Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-57/2023 принято решение о взыскании с ООО «Траст Логистика», Равчеева Д.В. в пользу ООО «МК Лизинг» задолженности по договору лизинга, расходов по уплате государственной пошлины в общем размере сумма

28.06.2024 между ООО «МК Лизинг» и ООО «Национальный Лизинговый Брокер» заключен договор цессии, согласно которому право требования с должников ООО «Траст Логистика», Равчеева Д.В. задолженности по договору лизинга перешло к ООО «Национальный Лизинговый Брокер» (л.д. 83).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным произвести замену взыскателя ООО «МК Лизинг» его правопреемником ООО «Национальный Лизинговый Брокер».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «МК Лизинг» – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «МК Лизинг» его правопреемником ООО «Национальный Лизинговый Брокер» (ИНН: 7733670200) по гражданскому делу № 2-57/2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.М. Макаричев