Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2023-004415-61

Гражданское дело № 2-3509/2023

Материал №13-1425/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

10 октября 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гороховой Елены Владимировны о распределении судебных расходов,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 21.12.2023 разрешен спор по иску Гороховой Е.В. к Горохову А.С. о разделе совместно нажитого имущества. Указанным решением исковые требования Гороховой Е.В. удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Московского городского суда от 20.05.2024 решение суда от 21.12.2023 оставлено без изменения.

В настоящее время Горохова Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с фио расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, нотариальных расходов в размере сумма, оценочных расходов в размере сумма

Горохова Е.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие фио, с учетом письменных возражений, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения Гороховой Е.В., проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доказательством несения Гороховой Е.В. судебных расходов на юридические услуги являются договоры на юридическое обслуживание от 15.05.2024 и 17.03.2023, квитанциями и распиской об оплате указанных договоров на сумму в сумма

Учитывая изложенное, среднюю сложность дела, количество судебных заседаний, в течение которых рассматривалось дело, объем проделанной представителем истца работы, необходимость соблюдения баланса сторон, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (ред. От 27.09.2023) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности, и подлежит снижению до сумма с отнесением их на фио

Документально подтвержденные расходы Гороховой Е.В. по оплате оценочной экспертизы в размере сумма, распределяются судом в соответствии со ст. 96, 98 ГПК РФ и также относятся судом на фио в полном объеме.

Разрешая вопрос о взыскании нотариальных расходов в размере сумма, суд находит их не подлежащими возмещению, поскольку из выданной истцом доверенности усматривается, что данная доверенность выдана в целях представления интересов доверителя по гражданским, административным делам, а также в различных организациях и учреждениях, без указаний на ведение конкретного дела.

С учетом изложенного, заявление Гороховой Е.В., подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Гороховой Елены Владимировны (паспортные данные) - удовлетворить частично.

Взыскать с Горохова Андрея Сергеевича (паспортные данные) в пользу Гороховой Елены Владимировны (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, оценочные расходы в размере сумма

В удовлетворении заявления Гороховой Елены Владимировны (паспортные данные) о распределении судебных расходов в большем размере - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова