Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре судебного заседания фио,

с участием: государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

подсудимой Байрамали М.Н.,

защитника - адвоката Холостова А.А., представившего удостоверение №9289 и ордер № 112 от 20.09.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1- 510/24 в отношении:

Байрамали Маргариты Николаевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, квартира101, фактически проживающей по адресу: адрес, незамужней, детей на иждивении не имеющей, имеющей среднее образование, не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байрамали Маргарита Николаевна совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Байрамали М.Н., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение задуманного, 11 марта 2024 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 18 часов 00 минут, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), находясь в неустановленном дознанием месте, с использованием ИТТ (информационно-телекоммуникационных технологий), с помощью принадлежащего ей мобильного, через неустановленный телеграм-бот, связалась с неустановленным в ходе расследования лицом(уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), у которого сделала заказ на приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), после чего получив сообщение с адресом тайника «закладки» в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 25 минут 11 марта 2024 года, по заранее полученным от неустановленного лица указаниям, Байрамали М.Н. прибыла по адресу: адрес, напротив дома № 14 корп.1., где под деревом в сугробе находящейся с правой стороны от 4-го подъезда возле входа (спуска) в подвальное помещение, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрела для личного потребления, то есть без цели сбыта наркотическое средство общей массой 44,4 г., находящееся в полимерном пакете черного цвета, после чего в продолжении своего преступного умысла она ( фиоН) в неустановленное дознанием время, направилась по адресу своего проживания, а именно: адрес, д.9 корп.2, где в квартире №356, разделила приобретенное наркотическое средство, отсыпав часть, общее количество которого высушенного до постоянной массы, составило 5,4 грамма, и которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 937 от 07 апреля 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), в шесть свертков ( по 0,9 г каждый) из полимерного материала, которые в свою очередь убрала в пакет из полимерного материала, а в последствии убрала в левый рукав надетой на ней кофты, оставшуюся часть приобретенного наркотического средства упакованное в полимерный пакета черного цвета, общее количество которого высушенного до постоянной массы составило 39,0 грамма, и которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 935 от 19 апреля 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, убрала в пластиковое ведро под ванну ванной комнаты по адресу своего фактического проживания.

Наркотическое средство – каннабис (марихуанна) Байрамали М.Н., общее количество которого высушенного до постоянной массы, составило 5,4 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, в шести свертках ( по 0,9 г каждый) из полимерного материала, незаконно хранила при себе в левом рукаве надетой на ней кофты, без цели сбыта для личного употребления, когда в ходе личного досмотра Байрамали М.Н., проведенного в период времени с 16 часов 38 минут по 17 часов 02 минуты 14 марта 2024 года на лестничной клетки 5 этажа 6 подъезда по адресу: адрес, вышеуказанное наркотическое средство общей массой 5,4 г в 6 (шести) свертках (по 0,9 г каждый) было обнаружено старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по адрес подполковником полиции фио, в присутствии понятых и изъято из незаконного оборота на адрес, в установленном законом порядке.

После чего оставшееся часть наркотического средства – каннабис (марихуанна) общее количество которого высушенного до постоянной массы, составило 39,0 грамма, которое Байрамали М.Н., незаконно хранила без цели сбыта для личного потребления по адресу своего фактического проживания, а именно: адрес, была обнаружена в ходе обследования жилого помещения., проведенного на основании постановления судьи Московского городского суда от 14.03.2024 года, в период времени с 18 часов 28 минут по 18 часов 50 минут 14 марта 2024 года в черном полиэтиленовом пакете в ванной комнате под ванной в пластиковом ведре ВриО заместителя начальника 2 отдела УНК ГУ МВД России по адрес майором полиции фио, и в присутствии понятых изъято из незаконного оборота на адрес, в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимой Байрамали М.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Байрамали М.Н. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, виновным она себя признала, с обвинением согласна в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Ходатайство заявлено подсудимой Байрамали М.Н. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством Байрамали М.Н., против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Байрамали М.Н., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов экспертизы №909-2 от 17 апреля 2024 года Байрамали М.Н., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. В период инкрементируемого деяния у Байрамали М.Н., не обнаруживалось признаков какого –либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики. В настоящее время фиоН так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фиоН не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ ( алкоголизма, наркомании) у фиоН в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, она не нуждается (л.д. 128-129).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимой Байрамали М.Н. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая ранее не судима, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, не трудоустроена, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего внука.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего внука, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание Байрамали М.Н. обстоятельствами.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Байрамали М.Н. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимой, которая ранее не судима, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последней и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Байрамали М.Н. наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой Байрамали М.Н., ее отношение к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Байрамали М.Н. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Байрамали Маргариту Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Байрамали Маргарите Николаевне наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В соответствии с ч.5 адрес, возложить на осужденную Байрамали Маргариту Николаевну следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденной Байрамали Маргарите Николаевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смывы с правой и левой руки фиоН ( на двух марлевых тампонах), переупакованные в светло-серый полимерный сейф-пакет №76503322, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати:» МВД России* ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ГУ МВД России по г.Москве*ЭКЦ, хранящиеся в сейфе камеры хранения ОД ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – хранить там же до вынесения решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

- вещества общей массой 3,6 г из шести (шести) свертков (каждый по 0,6 г) , которые согласно заключения эксперта № 937 от 07.04.2024, содержат в своем составе наркотическое средство – каннабисом (марихуанной), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их перкурсоров (Список I, Наркотические средства), в пакете (с представленными упаковками (конверт и сейф), пакет возвращаются в сейф-пакете ЭКЦ № 76507781 из полимерного материала светло-серого цвета, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: « МВД России*ГУ МВД России по адрес *УВД по адрес ГУ МВД России по адрес *ЭКЦ», хранящиеся в сейфе камеры хранения ОД ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 Отдела УОТО ...адрес, по вступлении приговора в законную силу – хранить там же до вынесения решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

- вещество общей массой 34,7 г содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуанна), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), в пакете (с представленными упаковками (конверт и сейф), в свертке и первоначальные упаковки переупакованы в сейф-пакет № 00076872 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес из полимерного материала светло-серого цвета, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: « МВД России*ГУ МВД России по адрес *УВД по адрес ГУ МВД России по адрес *ЭКЦ», хранящиеся в сейфе камеры хранения ОД ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 Отдела УОТО ...адрес, по вступлении приговора в законную силу – хранить там же до вынесения решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева