Приговор

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего ...хххххххо Д.С.,

подсудимой Корольковой Г.В.,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение №20690 и ордер №1234 от 11 сентября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-835/2024 в отношении:

Корольковой Галины Валентиновны, паспортные данные, г.хххххххххх.., ранее судимой:

- 31 июля 2012 года Бутырским районным судом адрес по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере сумма, освободилась 26 апреля 2016 года по отбытию срока наказания, штраф в размере сумма не оплачен;

- 22 ноября 2023 года Бабушкинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по приговору Бутырского районного суда адрес от 31 июля 2012 года в виде штрафа в размере сумма, на основании ч.2 ст. 71 УК РФ постановлено наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Королькова Галина Валентиновна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Так она (Королькова Г.В.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счёта №ххххххххххх..., открытого на имя ...хххххххо Д.С. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.хххххххх../01842 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, д. 4, 08 июня 2024 года примерно в 17 часов 00 минут, прибыла в магазин «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: адрес, д. 13, где имея при себе заранее приисканную банковскую дебетовую карту №хххххъ... ПАО «Сбербанк России» на имя ...хххххххо Д.С., привязанную к вышеуказанному банковскому счёту, работающей по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) - бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом по счёту, будучи достоверно осведомлённой, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчётном банковском счёте имеются не принадлежащие ей денежные средства, будучи уверенной, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её (Корольковой Г.В.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты ...хххххххо Д.С. не может принять мер по сохранности своего имущества - денежных средств, путём свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном её владении, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: адрес, д. 13, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) - бесконтактного платежа, установленную на вышеуказанной карте, она (Королькова Г.В.) 08 июня 2024 года примерно в 17 часов 00 минут оплатила стоимость выбранного ей неустановленного товара на сумму сумма, примерно в 17 часов 24 минуты 08 июня 2024 года оплатила стоимость выбранного ей неустановленного товара на сумму сумма через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца магазина, который не идентифицировал её личность с личностью держателя карты ...хххххххо Д.С., произведя оплату неустановленного товара банковской дебетовой картой № хххххъ... ПАО «Сбербанк России» на имя ...хххххххо Д.С., через платёжный терминал, осуществив перевод денежных средств с вышеуказанного расчётного счёта № ххххххххххх..., открытого на имя ...хххххххо Д.С. на расчётный счёт торговой организации ООО «Агроторг», оплатив стоимость выбранного товара на общую сумму сумма, тем самым Королькова Г.В. совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих ...хххххххо Д.С., с банковского счёта открытого на имя последнего.

Далее (Королькова Г.В.), имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счёта № ххххххххххх..., открытого на имя ...хххххххо Д.С. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № .хххххххх../01842 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, д. 4, 08 июня 2024 года примерно в 17 часов 20 минут, прибыла в магазин «Светофор» ООО «Светофор», расположенный по адресу: адрес, д. 13, где имея при себе заранее приисканную банковскую дебетовую карту №хххххъ... ПАО «Сбербанк России» на имя ...хххххххо Д.С., привязанную к вышеуказанному банковскому счёту, работающей по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом по счёту, будучи достоверно осведомлённой, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчётном банковском счёте имеются не принадлежащие ей денежные средства, будучи уверенной, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её (Корольковой Г.В.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты ...хххххххо Д.С. не может принять мер по сохранности своего имущества - денежных средств, путём свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном её владении, находясь в помещении магазина «Светофор» ООО «Светофор» по адресу: адрес, д. 13, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на вышеуказанной карте, она (Королькова Г.В.) 08 июня 2024 года примерно в 17 часов 20 минут оплатила стоимость выбранного ей неустановленного товара на сумму сумма, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца магазина, который не идентифицировал её личность с личностью держателя карты ...хххххххо Д.С., произведя оплату неустановленного товара банковской дебетовой картой №хххххъ... ПАО «Сбербанк России» на имя ...хххххххо Д.С., через платёжный терминал, осуществив перевод денежных средств с вышеуказанного расчётного счёта № ххххххххххх..., открытого на имя ...хххххххо Д.С. на расчётный счёт торговой организации ООО «Светофор», оплатив стоимость выбранного товара на общую сумму сумма, тем самым Королькова Г.В. совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих ...хххххххо Д.С., с банковского счёта открытого на имя последнего.

Затем, она (Королькова Г.В.), имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счёта №ххххххххххх..., открытого на имя ...хххххххо Д.С. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № .хххххххх../01842 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, д. 4, 08 июля 2024 года примерно в 17 часов 40 минут, прибыла в магазин «Лента» ООО «Лента», расположенный по адресу: адрес, д. 10, где имея при себе заранее приисканную банковскую дебетовую карту №хххххъ... ПАО «Сбербанк России» на имя ...хххххххо Д.С., привязанную к вышеуказанному банковскому счёту, работающей по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом по счёту, будучи достоверно осведомлённой, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчётном банковском счёте имеются не принадлежащие ей денежные средства, будучи уверенной, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её (Корольковой Г.В.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты ...хххххххо Д.С. не может принять мер по сохранности своего имущества - денежных средств, путём свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном её владении, находясь в помещении магазина «Лента» ООО «Лента» по адресу: адрес, д. 10, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на вышеуказанной карте, она (Королькова Г.В.) 08 июня 2024 года примерно в 17 часов 40 минут оплатила стоимость выбранного ей неустановленного товара на сумму сумма, примерно в 17 часов 47 минут 08 июня 2024 года оплатила стоимость выбранного ей неустановленного товара на сумму сумма, примерно в 17 часов 48 минут 08 июня 2024 года оплатила стоимость выбранного ей неустановленного товара на сумму сумма, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца магазина, который не идентифицировал её личность с личностью держателя карты ...хххххххо Д.С., произведя оплату неустановленного товара банковской дебетовой картой № хххххъ... ПАО «Сбербанк России» на имя ...хххххххо Д.С., через платёжный терминал, осуществив перевод денежных средств с вышеуказанного расчётного счёта № ххххххххххх..., открытого на имя ...хххххххо Д.С. на расчётный счёт торговой организации ООО «Лента», оплатив стоимость выбранного товара на общую сумму сумма, тем самым Королькова Г.В. совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих ...хххххххо Д.С., с банковского счёта открытого на имя последнего.

Далее она (Королькова Г.В.), имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счёта №ххххххххххх..., открытого на имя ...хххххххфиоС в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.хххххххх../01842 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, д. 4, 08 июня 2024 года примерно в 18 часов 21 минуту, прибыла в магазин «Дикси» ООО «Дикси Юг», расположенный по адресу: адрес, д. 17-Б, где имея при себе заранее приисканную банковскую дебетовую карту №хххххъ... ПАО «Сбербанк России» на имя ...хххххххо Д.С., привязанную к вышеуказанному банковскому счёту, работающей по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом по счёту, будучи достоверно осведомлённой, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчётном банковском счёте имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенной, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её (Корольковой Г.В.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты ...хххххххо Д.С. не может принять мер по сохранности своего имущества - денежных средств, путём свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном её владении, находясь в помещении магазина «Дикси» ООО «Дикси Юг» по адресу: адрес, д. 17-Б, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на вышеуказанной карте, она (Королькова Г.В.) 08 июня 2024 года примерно в 18 часов 21 минут оплатила стоимость выбранного ей неустановленного товара на сумму сумма, примерно в 18 часов 21 минут 08 июня 2024 года оплатила стоимость выбранного ей неустановленного товара на сумму сумма, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца магазина, который не идентифицировал её личность с личностью держателя карты ...хххххххо Д.С., произведя оплату неустановленного товара банковской дебетовой картой № хххххъ... ПАО «Сбербанк России» на имя ...хххххххо Д.С., через платёжный терминал, осуществив перевод денежных средств с вышеуказанного расчётного счёта № ххххххххххх..., открытого на имя ...хххххххо Д.С. на расчётный счёт торговой организации ООО «Дикси Юг», оплатив стоимость выбранного товара на общую сумму сумма, тем самым Королькова Г.В. совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих ...хххххххо Д.С., с банковского счёта открытого на имя последнего.

Затем, она (Королькова Г.В.) имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счёта №ххххххххххх..., открытого на имя ...хххххххо Д.С. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №.хххххххх../01842 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, д. 4, 08 июня 2024 года примерно в 18 часов 46 минут, прибыла в магазин «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: адрес, д. 10, где имея при себе заранее приисканную банковскую дебетовую карту №хххххъ... ПАО «Сбербанк России» на имя ...хххххххо Д.С., привязанную к вышеуказанному банковскому счёту, работающей по системе Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, без использования пин-кода, с положительным балансом по счёту, будучи достоверно осведомлённой, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчётном банковском счёте имеются не принадлежащие ей денежные средства, будучи уверенной, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её (Корольковой Г.В.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты ...хххххххо Д.С. не может принять мер по сохранности своего имущества - денежных средств, путём свободного доступа, умолчав перед уполномоченным работником торговой организации о принадлежности банковской карты и незаконном её владении, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: адрес, д. 10, тайно от окружающих, используя систему «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на вышеуказанной карте, она (Королькова Г.В.) 08 июня 2024 года примерно в 18 часов 46 минут оплатила стоимость выбранного ей неустановленного товара на сумму сумма, через терминал оплаты на кассовой стойке у продавца магазина, который не идентифицировал её личность с личностью держателя карты ...хххххххо Д.С., произведя оплату неустановленного товара банковской дебетовой картой №хххххъ... ПАО «Сбербанк России» на имя ...хххххххо Д.С., через платёжный терминал, осуществив перевод денежных средств с вышеуказанного расчётного счёта №ххххххххххх..., открытого на имя ...хххххххо Д.С. на расчётный счёт торговой организации ООО «Агроторг», оплатив стоимость выбранного товара на общую сумму сумма, тем самым Королькова Г.В. совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств принадлежащих ...хххххххо Д.С., с банковского счёта открытого на имя последнего.

Таким образом, она (Королькова Г.В.) 08 июня 2024 года в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 18 часов 46 минут, действуя умышленно из коростных побуждений, с единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, умышленно совершив покупки в различных торговых организациях, тайно похитила с банковского счёта № ххххххххххх..., открытого на имя ...хххххххфиоС в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № .хххххххх../01842 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес денежные средства в общей сумме сумма принадлежащие последнему, чем причинила ...хххххххо Д.С. ущерб на вышеуказанную сумму, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Королькова Г.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила факты, изложенные в обвинении, при этом, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний.

Из оглашённых в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Корольковой Г.В., допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой (т. 1 л.д. 29-32, 38-41, 146-148), следует, что 08 июня 2024 года примерно 15 часов 00 минут она прогуливалась с собакой по парку «Яуза», где обнаружила банковскую карту «Сбербанк» зелёного цвета, которую она подобрала и положила к себе в кошелёк. Далее она направилась в продуктовый магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: адрес, где купила табачную продукцию, при этом она оплатила покупку банковской картой которую она ранее нашла. Затем она проследовала в магазин «Светофор», где приобрела продукты при этом она также расплачивалась найденной банковской картой. После чего она проследовала в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: адрес где, приобрела алкогольную и табачную продукцию оплатив покупку банковской картой которую она ранее нашла. Далее она пошла в магазин «Лента», расположенный по адресу: адрес, где приобрела продукты расплатившись найденной банковской картой. Затем она проследовала в магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес где оплатила товары найденной банковской картой. Затем она проследовала в магазин «Пятёрочка» по адресу: адрес где она приобрела алкогольную продукцию оплатив той же найденной банковской картой. Точную сумму, на которую она приобрела товары, она не помнит.

Помимо признательных показаний подсудимой Корольковой Г.В. её вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями потерпевшего ...хххххххо Д.С., допрошенного в судебном заседании, а также показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании и показаниями свидетеля фио, оглашёнными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ...хххххххо Д.С. пояснил, что у него в собственности имелась банковская карта №хххххъ... открытая на его имя и привязанная к банковскому расчётному счёту. Счёт открыт был в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес. Примерно 03 июня 2024 года находясь дома по адресу: адрес, он обнаружил отсутствие принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк», и так как он решил, что карта где-то дома, то блокировать он её не стал. Далее 08 июня 2024 года он проверил баланс принадлежащей ему банковской карты и обнаружил, что 08 июня 2024 года с карты происходили списание денежных средств в различных магазинах, а в связи с тем, что данные операции он не совершал, то решил обратиться в отделение полиции. В настоящее время причинённый ущерб ему возмещён в полном объёме. Претензий к Корольковой Г.В. он не имеет, и просит её строго не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР в ОМВД России по адрес. Так ему на исполнение поступил материал проверки по заявлению ...хххххххо Д.С. по факту списания денежных средств с принадлежащей ...хххххххо Д.С. банковской карты ПАО «СберБанк» №хххххъ.... Работая по данному материалу проверки, им был направлен запрос в ПАО «СберБанк» для получения расширенной выписки о движении денежных средств по банковской карте открытой на имя ...хххххххо Д.С., далее 14 июля 2024 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: адрес, им совместно с оперуполномоченным уголовного розыска Отдела МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, по подозрению в совершении указанного преступления была задержана Королькова Галина Валентиновна, ...паспортные данные. В ходе получения объяснения от Корольковой Г.В. последняя вину в содеянном признала. После чего она была доставлена в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Кроме того, показал, что полученные расширенные выписки по счёту на имя ...хххххххо Д.С. из банка ПАО «Сбербанк», а также чеки из торговых организаций, и СД-Диск с видеозаписью, он выдал следователю для приобщения к материалам уголовного дела.

Из оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т.1 л.д. 45-47), следует, что она работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. Находясь на службе, 14 июля 2024 года ей от оперативного дежурного поступило указание провести личный досмотр Корольковой Галины Валентиновны, ...паспортные данные. Далее в присутствии двух понятых женского пола, в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут она провела личный досмотр Корольковой Г.В., в ходе которого последняя добровольно выдала банковскую карту ПАО «Сбербанк» №хххххъ..., а также пояснила, что вышеуказанная банковская карта ей не принадлежит, данную карту она нашла по адресу: адрес, после чего расплачивалась ей в различных магазинах. После чего банковская карта ПАО «Сбербанк» №хххххъ... была изъята и упакованная в файл-пакет с пояснительной биркой и подписями участвующих лиц. Ни физического не морального давления на Королькову Г.В. со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Кроме этого вина подсудимой Корольковой Г.В. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ...хххххххо Д.С. от 08 июня 2024 года на имя начальника ОМВД России по адрес, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило его денежные средства с принадлежащей ему банковской карты;

(т.1 л.д. 7)

- протоколом личного досмотра Корольковой Г.В. от 14 июня 2024 года, согласно которому 14 июня 2024 года в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио в присутствии понятых, по адресу: адрес, был произведён личный досмотр Корольковой Г.В. в ходе которого Королькова Г.В. добровольно выдала банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № хххххъ..., которая была упакованная в файл-пакет с пояснительной биркой и подписями участвующих лиц;

(т.1 л.д. 11)

- протоколом выемки предметов и документов от 09 июля 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 09 июля 2024 года в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 00 минут свидетель оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адрес фио добровольно выдал следователю СО ОМВД России по адрес: документы из банка ПАО «Сбербанк России», а именно: выписку по счёту № ххххххххххх... на 3-х листах, документы из торговых организаций на 13-ти листах, СД-диск с видеозаписью;

(т.1 л.д. 56-59)

- протоколом осмотра документов (документов) от 09 июля 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 09 июля 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут следователь СО ОМВД России по адрес произвела осмотр добровольно выданных свидетелем оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио документов из банка ПАО «Сбербанк России», а именно: выписки по платёжному счёту № ххххххххххх... на 3-х листах, документов из торговых организаций на 13-ти листах, осмотром установлены суммы списанных денежных средств со счёта № ххххххххххх...;

(т.1 л.д. 77-81)

- протоколом осмотра видеозаписи от 09 июля 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 09 июля 2024 года в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 45 минут следователь СО ОМВД России по адрес произвела осмотр видеозаписей содержащихся на СД-диске, полученных с камер видеонаблюдения торговых организаций. Осмотром установлено, что женщина, одетая в футболку тёмного цвета и брюки серого цвета. Осуществляет покупку товаров и расплачивается за товар банковской картой;

(т.1 л.д. 82-84)

- протоколом осмотра места происшествия от 25 июля 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 25 июля 2024 года в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 05 минут следователь СО ОМВД России по адрес с участием обвиняемой Корольковой Г.В. и её защитника адвоката фио произвела осмотр места происшествия, помещения магазина «Лента» по адресу: адрес, в ходе которого обвиняемая Королькова Г.В. указала на кассу где приобрела товар и расплатилась найденной ею банковской картой;

(т.1 л.д. 96-101)

- протоколом осмотра места происшествия от 25 июля 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 25 июля 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут следователь СО ОМВД России по адрес с участием обвиняемой Корольковой Г.В. и её защитника адвоката фио произвела осмотр места происшествия, помещения магазина «Дикси» по адресу: адрес, в ходе которого обвиняемая Королькова Г.В. указала на кассу где приобрела товар и расплатилась найденной ею банковской картой;

(т.1 л.д. 102-107)

- протоколом осмотра места происшествия от 25 июля 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 25 июля 2024 года в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 22 минуты следователь СО ОМВД России по адрес с участием обвиняемой Корольковой Г.В. и её защитника адвоката фио произвела осмотр места происшествия, помещения магазина «Светофор» по адресу: адрес, в ходе которого обвиняемая Королькова Г.В. указала на кассу где приобрела товар и расплатилась найденной ею банковской картой;

(т.1 л.д. 108-113)

- протоколом осмотра места происшествия от 25 июля 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 25 июля 2024 года в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 40 минут следователь СО ОМВД России по адрес с участием обвиняемой Корольковой Г.В. и её защитника адвоката фио произвела осмотр места происшествия, помещения магазина «Пятёрочка» по адресу: адрес, в ходе которого обвиняемая Королькова Г.В. указала на кассу где приобрела товар и расплатилась найденной ею банковской картой;

(т.1 л.д. 114-119)

- протоколом осмотра места происшествия от 25 июля 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 25 июля 2024 года в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут следователь СО ОМВД России по адрес с участием обвиняемой Корольковой Г.В. и её защитника адвоката фио произвела осмотр места происшествия, помещения «Пятёрочка» по адресу: адрес, в ходе которого обвиняемая Королькова Г.В. указала на кассу где приобрела товар и расплатилась найденной ею банковской картой;

(т.1 л.д. 120-125)

- протоколом осмотра документов (документов) от 28 июля 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 28 июля 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут следователь СО ОМВД России по адрес произвела осмотр банковской карты ПАО «Сбербанк России» № хххххъ..., изъятой 14 июня 2024 года в ходе личного досмотра Корольковой Г.В.;

(т.1 л.д. 126-128)

- протоколом осмотра видеозаписи от 10 августа 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 10 августа 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 40 минут следователь СО ОМВД России по адрес с участием обвиняемой Корольковой Г.В. и её защитника адвоката фио произвела осмотр видеозаписей содержащихся на СД-диске, полученных с камер видеонаблюдения торговых организаций. В ходе просмотра видеозаписи из торговых организаций, Королькова Г.В. узнала себя на данных видео, и пояснила, что на просматриваемых видеозаписях она в различных торговых организациях приобретает товар, за который она расплачивается найденной ею банковской картой.

(т.1 л.д. 133-137)

Вещественными доказательствами, которыми по делу признаны: документы из банка ПАО «Сбербанк России», а именно: выписка по платёжному счёту №ххххххххххх... на 3-х листах, документы из торговых организаций на 13-ти листах, СД-диск с видеозаписью.

(т.1 л.д. 60-76)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые потерпевшего ...хххххххо Д.С. и свидетелей фио и фио, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, что свидетель фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, следователем допущено, не было.

Оценивая показания подсудимой Корольковой Г.В., данные ею в ходе предварительного расследования и оглашённые в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд считает, что данные показания получены с соблюдением требований закона, в присутствии защитника, после разъяснения обвиняемой её процессуальных прав и последствий отказа от дачи показаний в судебном заседании, и доверяет им поскольку её показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. Одновременно суд отмечает, что оснований полагать о совершении Корольковой Г.В. самооговора не имеется.

Оценив приведённые выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Корольковой Г.В. в инкриминируемом ей деянии нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Корольковой Г.В. доказана, и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку Королькова Г.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

В ходе предварительного следствия Корольковой Г.В. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов № 1144-1 от 17 июля 2024 года Королькова Г.В.

...хххххххххххххх

(т. 1л.д. 91-93)

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Королькову Г.В. вменяемой относительно инкриминируемого ей деянию.

Допрошенная в судебном заседании по личности Корольковой Г.В. свидетель фио пояснила, что является сестрой подсудимой, охарактеризовала её с положительной стороны, как доброго и порядочного человека. Указала, что Королькова Г.В. оказывает ей помощь в быту, так как она является инвалидом первой группы, и страдает рядом заболеваний, сама Королькова Г.В. также является инвалидом первой группы имеет проблемы со здоровьем. Данные показания, суд учитывает в качестве характеристики личности подсудимой.

При назначении подсудимой фио наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Корольковой Г.В., суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание Корольковой Г.В. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему публичных извинений, оказание помощи сестре, являющейся инвалидом первой группы и страдающей заболеваниями, а также состояние здоровья самой Корольковой Г.В. которая, является инвалидом третьей группы и страдает рядом хронических заболеваний.

Суд также принимает во внимание другие данные о личности Корольковой Г.В., которая ранее судима 31 июля 2012 года Бутырским районным судом адрес по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 4 года со штрафом в размере сумма без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась 26 апреля 2016 года по отбытию срока наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере сумма не исполнено, судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Поскольку Королькова Г.В. совершила преступление, относящиеся к категории тяжких, имея не снятую и не погашенную судимость за преступление, относящиеся к категории особо тяжких за которое она осуждалась к реальному лишению свободы, в её действиях соответствии с положениями п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений.

Совершение Корольковой Г.В. преступления при рецидиве, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание Корольковой Г.В.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, и применении иных видов наказания нежели предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Корольковой Г.В. наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой её материальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения ей преступления, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

С учётом совокупности приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Кроме этого, принимая во внимание то, что подсудимой Корольковой Г.В. совершено преступление отнесённое к категории тяжких в период испытательного срока по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 22 ноября 2023 года по ч.1 ст. 232 УК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Королькова Г.В. на путь исправления не встала, и на основании ч.5 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым отменить ей условное осуждение, а окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимой, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Корольковой Г.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности Корольковой Г.В., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым ранее избранную в отношении неё меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Королькову Галину Валентиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Корольковой Галине Валентиновне условное осуждение, назначенное по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 22 ноября 2023 года по ч.1 ст. 232 УК РФ.

На основании УК РФ к не отбытому наказанию по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 22 ноября 2023 года по ч.1 ст. 232 УК РФ частично присоединить наказание по настоящему приговору, и окончательно назначить Корольковой Галине Валентиновне наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, со штрафом в размере сумма, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании УК РФ назначенное Корольковой Г.В. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденной Корольковой Галине Валентиновне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

Взять Королькову Галину Валентиновну под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Корольковой Галиной Валентиновной исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания Корольковой Г.В. время её содержания под стражей с 08 октября 2024 до вступления приговора в законную силу, из расчёта – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- документы из банка ПАО «Сбербанк России», а именно: выписка по платёжному счёту № ххххххххххх... на 3-х листах, документы из торговых организаций на 13-ти листах, СД-диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № хххххъ... – выданную на ответственное хранение потерпевшему ...хххххххо Д.С., - оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин