Приговор

Дело № 1-836/2024

УИД 77RS0003-02-2024-011357-09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимой Душабаевой М.Д., ее адвоката фио, предоставившего удостоверение № 20581 от 16.04.2021 г., ордер № 59 от 01.10.2024 г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ, переводчика фио,  предоставившей доверенность  от  27.02.2024  года,  действующую  до 31.12.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Душабаевой Малики Джоробаевны, паспортные данные, гражданки адрес, со средне-специальным образованием, не военнообязанной, замужней , имеющей на иждивении двух детей, фио паспортные данные, фио паспортные данные, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая фио, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительство Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавая, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, также его использование, во исполнение задуманного, 07 июля 2024 года, находясь в Московском метрополитене адрес, приобрела у лица , дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере сумма, заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес на период пребывания с 05 июля 2024 года до 01 декабря 2024 года на имя Душабаевой Малики Джоробаевны, на которой согласно заключению эксперта № 2291 от 05 августа 2024 года оттиск прямоугольного штампа с текстом: «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН ПА УЧЕТ...», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя Душабаевой Малики Джоробаевны ...паспортные данные - нанесен не прямоугольным штампом «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», экспериментальные образцы, а нанесен при помощи другой формы высокой печати. Таким образом, фио приобрела и в последствии до 26 июля 2024 года хранила при себе в целях использования заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющуюся иным официальным документом, предоставляющим права, а именно право на законное пребывание на адрес в период с 05 июля 2024 года до 01 декабря 2024 года.

После чего, подсудимая в продолжение своего преступного умысла, 26 июля 2024 года примерно в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, предоставила указанный заведомо поддельный иной официальный документ уполномоченному должностному лицу, осуществляющему исполнение государственных функций, а именно участковому уполномоченному ОУУП и ПДН Отдела МВД России по адрес фио в качестве документа, предоставляющим право на законное пребывание на адрес на срока пребывания на адрес, установленном в вышеуказанной заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно до 01 декабря 2024 года, таким образом она (фио) использовала заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которая является иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период времени с 05 июля 2024 года до 01 декабря 2024 года, на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе.

В последствии, вышеуказанная заведомо поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Душабаевой Малики Джоробаевны изъята из незаконного оборота участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по адрес фио в ходе личного досмотра фио проведенного в опорном пункте полиции № 3 Отделе МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут 26 июля 2024 года.

Подсудимая фио в судебном заседании просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении нее в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласна с предъявленным ей обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать, учесть, что привлечение к уголовной ответственности послужило для нее большим жизненным уроком.

Ходатайство подсудимой Душабаевой М.Д., поддержанное адвокатом фио было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

Предъявленное обвинение, с которым согласилась фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимая не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в содеянном и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания подсудимой Душабаевой М.Д., судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 110-111), привлекается к уголовной ответственности впервые (л.д. 125 - 127), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые за преступление небольшой тяжести (л.д. 125-127), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, состояние здоровья самой подсудимой (гипертония и грыжа), а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные и малолетнего ребенка паспортные данные.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, которая является гражданкой иностранного государства, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд на основании ч.5 ст. 62 УК РФ, считает необходимым во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначить подсудимой наказание в виде штрафа, поскольку виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи закона за совершение преступления - ограничение свободы, принудительные работ и лишение свободы, не подлежат применению в силу ограничения действия требований материального права, регламентированных статьями 56 УК РФ, 53 УК РФ , 53.1 УК РФ. Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Душабаевой М.Д. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фио от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Душабаеву фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Счет УФК по адрес (УВД по СВ адрес МВД России по адрес)

-л/с 04731447740

-ИНН 7715047144 -КПП 771601001

- счет получателя 03100643000000017300

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

- БИК 004525988

- КБК 18811603132019000140

- счет ОКТМО 45354000

- идентификатор (УИН) 18880377240320007236 (ОМВД адрес).

Избранную в отношении Душабаевой М.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу № 12401450032000723 и по выделенному уголовному делу № 12401450032000737 - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Душабаевой Малики Джоробаевны, находящееся в сейф-пакете № 00074707 – оставить храниться при материалах уголовного дела до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела по ч. 1 ст. 327 УК РФ..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: