Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 02 сентября 2024 года

Судья Бутырского районного суда адресфио Островский, в рамках подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-844/2024 в отношении:

фио, ...паспортные данные, привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении в отношении фио по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу положений 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Мелким хулиганством согласно КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, которое сопровождается: а) либо нецензурной бранью в общественных местах; б) либо оскорбительным приставанием к гражданам; в) либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Судья, изучив данный материал, считает, что он подлежит возврату в ОМВД России по адрес, в виду нижеследующего.

При подготовке к судебному заседанию установлено, что в протоколе об административном правонарушении от 01.09.2024 № 0673727 указана фабула, что фио нарушил общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу, а именно громко выражался безадресно грубой нецензурной бранью, нарушая тишину и покой граждан, а именно гр. фио, на замечание граждан не реагировал.

Материалы дела содержат рапорта сотрудников полиции Пахомова фиофио, которые утверждают, что на их замечания фио не реагировал.

Материалы дела содержат объяснения свидетеля фио которая дает показания о том, что фио демонстрировал ей половые органы, на что был вызван наряд полиции через номер «112». По прибытию сотрудников начал убегать, на просьбу остановиться не реагировал, попутно выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно.

Исходя из вышеизложенного суд отмечает, что в протоколе об административном правонарушении не конкретизировано само правонарушение, в чем оно конкретно выражалось, по совокупности объяснений лиц.

Материалы дела противоречат друг другу, не соотносятся как по фактическим данным и по вменяемому составу лицу.

Так же материала дела содержат протокол об административном задержании, в котором значится что задержание не прекращено.

Кроме того лицо доставлено без паспорта или иного документа который бы позволить идентифицировать личность, документ об установлении личности материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении фио- возвратить в ОМВД России по адрес для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению административного материала по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

фио Островский