Мотивированное решение

77RS0003-02-2024-011320-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6659/24 по иску фио к Управе адрес о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился с иском к Управе адрес о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на транспортное средство марка автомобиля, кузов - внедорожник, цвет - черный, государственные регистрационные знаки – отсутствуют, ссылаясь на то, что указанное транспортное средство имеет признаки бесхозяйного разукомплектованного, о чем Управой адрес составлен акт.

Истец полагает, что владелец автомобиля не установлен, в связи с чем просит признать за истцом право собственности на вышеуказанное транспортное средство.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 15 мая 2024г. комиссией Управы адрес, ГБУ адрес Отрадное», ОАТИ по адрес, Отдела МВД России по адрес, был проведен осмотр транспортного средства марка автомобиля, кузов - внедорожник, цвет - черный, государственные регистрационные знаки – отсутствуют, о чем составлен акт обследования транспортного средства.

Согласно Акту обследования транспортного средства, оно имело признаки бесхозности: накопленные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, спущенные колеса (два и более), отсутствие государственных регистрационных знаков.

01 июня 2024 г. комиссией был составлен акт о принудительном перемещении БРТС на специализированную стоянку №130/П.

Согласно данным ГИБДД адрес, собственником автомобиля марка автомобиля, кузов - внедорожник, цвет - черный, государственные регистрационные знаки – отсутствуют, является фио

Согласно акту от 02.08.2024г., автомобиль марка автомобиля, кузов - внедорожник, цвет - черный, государственные регистрационные знаки – отсутствуют, был выдан с спецстоянки собственнику.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 236 Кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенные вещи».

Согласно статье 226 Кодекса движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ст.225 ГК РФ, бесхозяйным является не только вещь, не имеющая собственника, не имеющая собственника, но и вещь, сособственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Поскольку судом установлен собственник транспортного средства марка автомобиля, кузов - внедорожник, цвет - черный, государственные регистрационные знаки – отсутствуют, который от прав на автомобиль не отказывался, совершил действия по истребованию автомобиля с спецстоянки, то оснований для удовлетворения заявления о признании имущества бесхозяйным и признании за Родионовым Н.А. права собственности на спорный автомобиль, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Родионова Никиты Алексеевича (ИНН 671700892479) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено 07.03.2025