Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-6696/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2024 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-6696/2024 по иску СНТ «Лесной пейзаж» к Махаринской Марине Александровне о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Лесной пейзаж» обратилось в суд с иском к Махаринской М.А. о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не уведомил, ходатайств по делу не заявлял

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена, направила в суд своего представителя по доверенности, который не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в виду неявки представителя истца в судебное заседание.

Выслушав представителя ответчика, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Требований от ответчика о рассмотрения дела по существу по иску СНТ «Лесной пейзаж» к Махаринской М.А. о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, не поступало.

Принимая во внимание, что в судебное заседание представитель истца не явился, отсутствие в деле доказательств уважительности его неявки суд приходит к выводу об оставлении иска по иску СНТ «Лесной пейзаж» к Махаринской Марине Александровне о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску СНТ «Лесной пейзаж» к Махаринской Марине Александровне о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не лишает истца повторному обращению в суд с иском.

Судья Е.А. Игнатова