Определение о приостановлении производства по делу

Гр. дело № 2-6695/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 октября 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6695/2024 по иску Пановой Анны Александровны к адрес Москвы адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении дела по иску Пановой А.А. к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива» заявлено ходатайство о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы для определения причины залива и стоимости восстановительного ремонта жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В судебное заседание истец и ее представитель явились, против назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы не возражали.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленное ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы поддержала.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание явились, не возражали против назначения экспертизы.

Иные третьи лица не явились, извещены, о причинах неявки не уведомили.

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости проведения по делу судебной экспертизы, для разрешения вопросов, требующих специальных познаний.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

При этом, правом направлять ход процесса, определять достаточность представленных в дело доказательств для совершения отдельных процессуальных действий, разрешать вопрос о целесообразности назначения судебной экспертизы наделен исключительно суд первой инстанции, окончательный круг вопросов, подлежащих постановке перед экспертом, суд определяет с учетом оснований иска, а также пояснений сторон, данных в судебном заседании.

При разрешении спора требуются специальные познания для определения причины залива квартиры, стоимости восстановительного ремонта жилого помещения- квартиры № 60, расположенной по адресу: адрес, суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы.

С учетом распределения бремени доказывания по делу, расходы, связанные с проведением экспертизы, возлагает на ответчика ГБУ адрес Бибирево» по правилам ст. 96 ГПК РФ, на которого, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, возлагается обязанность доказать те обстоятельства, на которые последний ссылается как на обоснование своих возражений.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Учитывая, что проведение экспертизы может потребовать длительного времени, суд считает необходимым производство по делу приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.79, 80 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-6695/2024 по иску Пановой Анны Александровны к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, строительно-техническую экспертизу на разрешение которой поставить вопросы:

- определить, что явилось причиной залива квартиры № 60, расположенной по адресу: адрес?

- в чьей зоне ответственности находится причина залива (управляющая компания и т.д.)?

- какова стоимость восстановительного ремонта жилого помещения-квартиры № 60, расположенной по адресу: адрес, причиненного в результате залива?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения».

Поручить руководителю ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения» предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела и право осмотра исследуемого объекта – квартиры № 60 по адресу: адрес, разрешить экспертам запрашивать иные документы, необходимые для проведения экспертизы.

Осмотр объекта исследования провести с участием сторон по делу (их представителей), при наличии ходатайств об этом.

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на ГБУ адрес Отнрадное», обязав в течение 5 дней с момента выставления счета на оплату, произвести оплату услуг экспертов, предоставив экспертам оригинал квитанции об оплате. Предупредить ответчика, что отсутствие оплаты экспертизы расценивается как уклонение от ее проведения и влечет последствия, предусмотренные п. 3 ст. 79 ГПК РФ.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в Бутырский районный суд адрес не позднее 29 ноября 2024 года.

Производство по гражданскому делу № 2-6695/2024 приостановить до окончания проведения экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья Е.А. Игнатова