Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6721/24 по иску ПАО «Совкомбанк» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Денисевич Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №6527594673. По условиям заключенного Договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма под 20,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код. Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, и нарушил адрес условий Договора потребительского кредита. В соответствии с адрес условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по Кредитному договору №6527594673 от 19 октября 2022 года возникла за период с 21 ноября 2023 года по 28 августа 2024 года. Суммарная продолжительность просрочки составила 226 дней. Ответчик, в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере сумма. По состоянию на 28 августа 2024 года, задолженность ответчика по Кредитному договору №6527594673 от 19 октября 2022 года составляет сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченные проценты – сумма; просроченные проценты – сумма; комиссия за ведение счета – сумма; иные комиссии – сумма. Банком в адрес Заемщика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по Кредитному договору №6527594673 от 19 октября 2022 года. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №6527594673 от 19 октября 2022 года, за период с 21 ноября 2023 года по 28 августа 2024 года, в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченные проценты – сумма; просроченные проценты – сумма; комиссия за ведение счета – сумма; иные комиссии – сумма; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Как следует из письменных материалов дела, 19 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №6527594673.

По условиям заключенного Договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма под 20,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, и нарушил адрес условий Договора потребительского кредита.

В соответствии с адрес условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по Кредитному договору №6527594673 от 19 октября 2022 года возникла за период с 21 ноября 2023 года по 28 августа 2024 года.

Суммарная продолжительность просрочки составила 226 дней.

Ответчик, в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере сумма.

По состоянию на 28 августа 2024 года, задолженность ответчика по Кредитному договору №6527594673 от 19 октября 2022 года составляет сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченные проценты – сумма; просроченные проценты – сумма; комиссия за ведение счета – сумма; иные комиссии – сумма.

Банком в адрес Заемщика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по Кредитному договору №6527594673 от 19 октября 2022 года. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил, в связи с чем суд считает вышеизложенные обстоятельства установленными.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору №6527594673 от 19 октября 2022 года, за период с 21 ноября 2023 года по 28 августа 2024 года, в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченные проценты – сумма; просроченные проценты – сумма; комиссия за ведение счета – сумма; иные комиссии – сумма.

Взыскать с фио фио в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2024 года.