Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-810/2024

УИД 77RS0003-02-2024-011121-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшей Яновой Л.И.,

несовершеннолетний потерпевшего – фио, и его законного представителя Янова Р.А.,

подсудимого фио, адвоката фио, представившего удостоверение № 16654 от 27.12.2017 г., ордер № 4585 от 23.09.2024 г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Назарова Юрия Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Назаров Ю.Н. обвиняется в том, что 27 июля 2024 года, примерно в 23 часа 20 минут, находясь вблизи подъезда № 4 по адресу: адрес, тайно от окружающих похитил принадлежащий Яновой Л.И. и используемый несовершеннолетним фио мобильный телефон марки «Айфон Икс» («iPhone X») серебристого цвета, с объемом внутренней памяти 256 Гб (Gb), Serial № DNPWV0KLJCL9, IMEI/IMEID №354865091772713, стоимостью согласно заключения эксперта № 265-24 (24-23/255) от 13 августа 2024 года – сумма, после чего, он с места совершения преступления с похищенными имуществом скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Яновой Л.И. значительный материальный ущерб на сумму сумма, а несовершеннолетнему потерпевшему фио моральный вред.

В судебном заседании потерпевшая фио и несовершеннолетний потерпевший фио, его законный представитель фио заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с их примирением с подсудимым, указав на отсутствие к подсудимому претензий и нежеланием привлекать его к уголовной ответственности ввиду того, что он загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред путем передачи похищенного имущества, принес публично извинения ей и ее несовершеннолетнему сыну, которые они принимают и просят уголовное преследование прекратить, так как подсудимый осознал свое противоправное поведение, раскаялся в содеянном , ущерб возместил добровольно.

Подсудимый Назаров Ю.Н. и адвокат фио, поддержали указанное ходатайство и обратились с аналогичным, указав на то обстоятельство, что Назаров Ю.Н. не судим, причиненный ущерб полностью возместил, раскаялся, принес извинения потерпевшей Яновой Л.И. и фиоР, с ними примирился , просили применить положения ст. 76 Уголовного кодекса РФ, освободить фио от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, и уголовное дело в отношении него прекратить.

Обсудив заявленные ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя фио, не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Назаров Ю.Н. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учете у врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит (л.д. 137,139), имеет место жительства и регистрацию, где характеризуется положительно (л.д. 149), обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими, возместил причиненный им материальный ущерб и загладил моральный вред, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют, не желают привлекать его к уголовной ответственности, примирение состоялось на добровольной основе.

В судебном заседании Назаров Ю.Н. заявил, что осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, вину он признает в полном объеме, не оспаривает фактические обстоятельства и юридическую квалификацию содеянного, а равно и собранные доказательства обвинения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Анализируя представленные материалы уголовного дела и доводы ходатайств, суд приходит к выводу, что категория преступления, инкриминируемого подсудимому, социально-криминологические характеристики его личности, а именно привлечение к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней тяжести, после совершения которого, Назаровым Ю.Н. был заглажен причиненный ущерб добровольно, примирение состоялось на добровольной основе с потерпевшими, которые ходатайствовали о нежелании привлечения к уголовной ответственности подсудимого и просили уголовное дело производством прекратить, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства потерпевших Яновой Л.И., фио и подсудимого, освободить фио от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, уголовное преследование прекратить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Назарова Юрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими и на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки Айфон Икс» («iPhone X») серебристого цвета, с объемом внутренней памяти 256 Гб (Gb), Serial № DNPWV0KLJCL9, IMEI/IMEID № 354865091772713, две фотографии коробки от мобильного телефона марки Айфон Икс» («iPhone X»), выданных на ответственное хранение законному владельцу – потерпевшей Яновой Л.И. до решения суда - считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: