Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., рассмотрев заявление представителя ответчика ООО «Мебель на заказ» о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа выданного Бутырским районным судом адрес по делу №02-3069/2024 по исковому заявлению Степановой Екатерины Михайловны к ООО «Мебель на заказ» о защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Бутырского районного суда адрес от 18 июня 2024 года требования были удовлетворены.

Представитель ответчика ООО «Мебель на заказ» обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на то, что в ходе исполнительных действий было установлено, что 16 августа 2024 года ответчиком было подано заявление об отмене заочного решения.

Председательствующий, изучив письменные материалы заявления, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным "Об исполнительном производстве".

Согласно ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; ….

Судом установлено и подтверждается материалами дела, заочным решением Бутырского районного суда адрес от 18 июня 2024 года требования были удовлетворены.

На основании заочного решения, в адрес был предъявлен исполнительный документ.

В ходе исполнительных действий, было установлено, что представителя ответчика ООО «Мебель на заказ» подал заявление об отмене заочного решения.

Так, суд, разрешая заявление представителя ответчика ООО «Мебель на заказ» о приостановлении исполнительного производства, исходит из следующего.

Согласно ст.440 ГПК РФ 1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов. 2. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

Суд может приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных в ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим такое заявление.

Таким образом, руководствуясь Федерального закона "Об исполнительном производстве", СК РФ, а также установив, что взыскатель по исполнительному документу умер, при этом настоящие правоотношения не допускают правопреемство, суд полагает, что заявленные требования о приостановлении исполнительного производства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 436 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика ООО «Мебель на заказ» о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа выданного Бутырским районным судом адрес по делу №02-3069/2024 по исковому заявлению Степановой Екатерины Михайловны к ООО «Мебель на заказ» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Приостановить исполнительно производство на основании исполнительного документа Бутырским районным судом адрес по делу №02-3069/2024 по исковому заявлению Степановой Екатерины Михайловны к ООО «Мебель на заказ» о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.