Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1368/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 сентября 2024 года Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление фио об исправлении описки в решении Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-232/2024 по исковому заявлению Гарбуз Валерии Олеговны к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании неустойки, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Определением Бутырского районного суда адрес от 02 августа 2024 года заявление Гарбуз В.О. об индексации присужденных сумм удовлетворено. Между тем, в резолютивной части названного решения допущена техническая ошибка, а именно не указано «Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» в пользу Гарбуз Валерии Олеговны расходы за составление заявления об индексации присужденных сумм в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма».

В силу положения ст.203.1 ГПК РФ (в ред. от 17.10.2019) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.

При этом, по смыслу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок допускается только в судебном постановлении, принятом по делу, не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Как усматривается из письменных материалов дела, определением Бутырского районного суда адрес от 02 августа 2024 года заявление Гарбуз В.О. об индексации присужденных сумм удовлетворено. Между тем, в резолютивной части названного определения допущена техническая ошибка, а именно не указано «Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» в пользу Гарбуз Валерии Олеговны расходы за составление заявления об индексации присужденных сумм в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма», тогда как в мотивировочной части определения данное обстоятельство указано.

Изложенные несоответствия, допущенные в судебном акте, являются явной технической опиской, исправление которых содержание заявленных требований и решения суда по существу не затрагивает.

При таких данных, названные формальные неточности подлежат исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки.

На основании выше изложенного, в соответствии с ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в определении Бутырского районного суда адрес от 02 августа 2024 года №2-232/2024 по исковому заявлению Гарбуз Валерии Олеговны к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании неустойки, морального вреда, в определении суда следует читать «Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» в пользу Гарбуз Валерии Олеговны расходы за составление заявления об индексации присужденных сумм в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма».

 

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Судья: Игнатова Е.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск