Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2024 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6517/2024 по иску Садекова Рушана Наилевича к Префектуре адрес о взыскании компенсации за снесенный гараж,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к Префектуре адрес о взыскании компенсации за снесенный гараж.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Истец в судебном заседании против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика не возражал.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала против передачи дела по подсудности в Мещанский районный суд адрес по месту нахождения Префектуры адрес.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

По общему правилу, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как следует из материалов дела, истец подал иск к ответчику о взыскании компенсации за снесенный гараж, ошибочно полагая, что исковое заявление подается по месту его жительства, тогда, как исковое заявление о взыскании компенсации за снесенный гараж должно быть предъявлено по месту нахождения ответчика Префектуры адрес.

С учетом того обстоятельства, что ответчик Префектура адрес находится по адресу: адрес и данный адрес не подпадает под территорию юрисдикции Бутырского районного суда адрес, суд считает, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, должен рассматриваться в суде по месту нахождения ответчика - в Мещанском районном суде адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение пятнадцати дней через Бутырский районный суд адрес.

Судья Е.А. Игнатова