Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6703/24 по иску Бутырского межрайонного прокурора адрес к ООО «АНТЕЙ», ООО «ГЛОРИЯ», ООО «МОДУЛЬ», ООО «АРКАДА», ООО «ИМПЕРИАЛ», ООО «КОНСТАНТА», ООО «СОДРУЖЕСТВО», ООО «РОДНИК», ООО «ЗВЕЗДА», ООО «ЦЕНТР», ООО «ИЗУМРУД», ООО «КОНКОРД», ООО «ФОРЕСТ», ООО «АТЛАС», ООО «ПАНОРАМА», ООО «АРМАДА», ООО «ЮНИКС», ООО «ЭКСПРЕСС», ООО «ВИТА», ООО «СИНТЕЗ», ООО «ПРАЙМ», ООО «ЛАГУНА», ООО «СТЕЛЛА», ООО «РЕСПЕКТ», ООО «КРОНОС», ООО «НОРД», ООО «КРЕДО», ООО «ЭРА», ООО «АКТИВ», ООО «ИНТЕГРАЛ», ООО «ЗЕВС» о признании адреса регистрации массовым, признании недостоверными сведения в ЕГРЮЛ, возложении обязанности внести актуальные сведения о фактическом адресе,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бутырский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АНТЕЙ», ООО «ГЛОРИЯ», ООО «МОДУЛЬ», ООО «АРКАДА», ООО «ИМПЕРИАЛ», ООО «КОНСТАНТА», ООО «СОДРУЖЕСТВО», ООО «РОДНИК», ООО «ЗВЕЗДА», ООО «ЦЕНТР», ООО «ИЗУМРУД», ООО «КОНКОРД», ООО «ФОРЕСТ», ООО «АТЛАС», ООО «ПАНОРАМА», ООО «АРМАДА», ООО «ЮНИКС», ООО «ЭКСПРЕСС», ООО «ВИТА», ООО «СИНТЕЗ», ООО «ПРАЙМ», ООО «ЛАГУНА», ООО «СТЕЛЛА», ООО «РЕСПЕКТ», ООО «КРОНОС», ООО «НОРД», ООО «КРЕДО», ООО «ЭРА», ООО «АКТИВ», ООО «ИНТЕГРАЛ», ООО «ЗЕВС» о признании адреса регистрации массовым, признании недостоверными сведения в ЕГРЮЛ, возложении обязанности внести актуальные сведения о фактическом адресе, ссылаясь на следующие обстоятельства. Межрайонной прокуратурой в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения ИФНС России № 15 по адрес, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес. По состоянию на 08 августа 2024 года в ЕГРЮЛ содержатся сведения о регистрации по данному адресу 31-го юридического лица. Квартира, общей площадью 61.2 кв.м., находится в собственности адрес. ИФНС России № 15 по адрес проведена проверка, в ходе которой с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено, что по вышеуказанному адресу располагается девяти этажное жилое здание. На момент проведения проверки дверь в квартиру № 132 фактически закрыта. Дверной звонок отсутствует. Табличек, вывесок, указателей с наименованием проверяемых юридических лиц нет. Директора, сотрудники, законных представителей организаций, не выявлено. На звонок в домофон так же дверь никто не открыл. Признаков ведения финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц не установлено. Площадь помещения – 61.2 кв.м., назначение помещения – жилое. В помещении по адресу: адрес отсутствуют реальные условия для размещения 31-го юридического лица в связи с нарушением требований охраны и организации труда. Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено. Сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка. Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, признать адрес: адрес, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами; признать недостоверными сведения об адресе регистрации следующих юридических лиц: ООО «АНТЕЙ», ООО «ГЛОРИЯ», ООО «МОДУЛЬ», ООО «АРКАДА», ООО «ИМПЕРИАЛ», ООО «КОНСТАНТА», ООО «СОДРУЖЕСТВО», ООО «РОДНИК», ООО «ЗВЕЗДА», ООО «ЦЕНТР», ООО «ИЗУМРУД», ООО «КОНКОРД», ООО «ФОРЕСТ», ООО «АТЛАС», ООО «ПАНОРАМА», ООО «АРМАДА», ООО «ЮНИКС», ООО «ЭКСПРЕСС», ООО «ВИТА», ООО «СИНТЕЗ», ООО «ПРАЙМ», ООО «ЛАГУНА», ООО «СТЕЛЛА», ООО «РЕСПЕКТ», ООО «КРОНОС», ООО «НОРД», ООО «КРЕДО», ООО «ЭРА», ООО «АКТИВ», ООО «ИНТЕГРАЛ», ООО «ЗЕВС»; возложить обязанность на ООО «АНТЕЙ», ООО «ГЛОРИЯ», ООО «МОДУЛЬ», ООО «АРКАДА», ООО «ИМПЕРИАЛ», ООО «КОНСТАНТА», ООО «СОДРУЖЕСТВО», ООО «РОДНИК», ООО «ЗВЕЗДА», ООО «ЦЕНТР», ООО «ИЗУМРУД», ООО «КОНКОРД», ООО «ФОРЕСТ», ООО «АТЛАС», ООО «ПАНОРАМА», ООО «АРМАДА», ООО «ЮНИКС», ООО «ЭКСПРЕСС», ООО «ВИТА», ООО «СИНТЕЗ», ООО «ПРАЙМ», ООО «ЛАГУНА», ООО «СТЕЛЛА», ООО «РЕСПЕКТ», ООО «КРОНОС», ООО «НОРД», ООО «КРЕДО», ООО «ЭРА», ООО «АКТИВ», ООО «ИНТЕГРАЛ», ООО «ЗЕВС», в течение 30-ти дней с даты вступления решения суда в законную силу, представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ООО «АНТЕЙ», ООО «ГЛОРИЯ», ООО «МОДУЛЬ», ООО «АРКАДА», ООО «ИМПЕРИАЛ», ООО «КОНСТАНТА», ООО «СОДРУЖЕСТВО», ООО «РОДНИК», ООО «ЗВЕЗДА», ООО «ЦЕНТР», ООО «ИЗУМРУД», ООО «КОНКОРД», ООО «ФОРЕСТ», ООО «АТЛАС», ООО «ПАНОРАМА», ООО «АРМАДА», ООО «ЮНИКС», ООО «ЭКСПРЕСС», ООО «ВИТА», ООО «СИНТЕЗ», ООО «ПРАЙМ», ООО «ЛАГУНА», ООО «СТЕЛЛА», ООО «РЕСПЕКТ», ООО «КРОНОС», ООО «НОРД», ООО «КРЕДО», ООО «ЭРА», ООО «АКТИВ», ООО «ИНТЕГРАЛ», ООО «ЗЕВС» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица ИФНС России №46 по адрес, ИФНС России №15 по адрес, адрес Москвы, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ, устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида. В уставах некоммерческих организаций, уставах унитарных предприятий и в предусмотренных законом случаях в уставах других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридических лиц. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены уставом также в случаях, если по закону это не является обязательным.

В соответствии с п. 2 ст. 51 ГК РФ, данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Юридическое лицо обязано возместить убытки, причиненные другим участникам гражданского оборота вследствие непредставления, несвоевременного представления или представления недостоверных данных о нем в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В соответствии с пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о юридическом лице адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно ст. ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации, обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

Согласно п. 5.2 СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв.м.

В соответствии со ст.ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации, при государственной регистрации юридического лица при создании (статья 12), реорганизации (статья 14), при внесении изменений в сведения о нем (статья 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Представление юридическим лицом сведений об адресе, по которому оно фактически не находится и не получает почтовую корреспонденцию, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, свидетельствует об указании адреса без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом, что нарушает указанные выше нормы действующего законодательства.

Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического липа затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.

Как следует из материалов дела, Межрайонной прокуратурой в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения ИФНС России № 15 по адрес, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес.

По состоянию на 08 августа 2024 года в ЕГРЮЛ содержатся сведения о регистрации по данному адресу 31-го юридического лица. Квартира, общей площадью 61.2 кв.м., находится в собственности адрес. ИФНС России № 15 по адрес проведена проверка, в ходе которой с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено, что по вышеуказанному адресу располагается девяти этажное жилое здание.

На момент проведения проверки дверь в квартиру № 132 фактически закрыта. Дверной звонок отсутствует. Табличек, вывесок, указателей с наименованием проверяемых юридических лиц нет. Директора, сотрудники, законных представителей организаций, не выявлено. На звонок в домофон так же дверь никто не открыл. Признаков ведения финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц не установлено. Площадь помещения – 61.2 кв.м., назначение помещения – жилое.

В помещении по адресу: адрес отсутствуют реальные условия для размещения 31-го юридического лица в связи с нарушением требований охраны и организации труда.

Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено.

Сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.

Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.

Ответчики мотивированных возражений относительно заявленных требований не заявили, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представили.

Суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчиков.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ООО «АНТЕЙ», ООО «ГЛОРИЯ», ООО «МОДУЛЬ», ООО «АРКАДА», ООО «ИМПЕРИАЛ», ООО «КОНСТАНТА», ООО «СОДРУЖЕСТВО», ООО «РОДНИК», ООО «ЗВЕЗДА», ООО «ЦЕНТР», ООО «ИЗУМРУД», ООО «КОНКОРД», ООО «ФОРЕСТ», ООО «АТЛАС», ООО «ПАНОРАМА», ООО «АРМАДА», ООО «ЮНИКС», ООО «ЭКСПРЕСС», ООО «ВИТА», ООО «СИНТЕЗ», ООО «ПРАЙМ», ООО «ЛАГУНА», ООО «СТЕЛЛА», ООО «РЕСПЕКТ», ООО «КРОНОС», ООО «НОРД», ООО «КРЕДО», ООО «ЭРА», ООО «АКТИВ», ООО «ИНТЕГРАЛ», ООО «ЗЕВС», с каждого из ответчиков, в доход бюджета адрес, подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бутырского межрайонного прокурора адрес к ООО «АНТЕЙ», ООО «ГЛОРИЯ», ООО «МОДУЛЬ», ООО «АРКАДА», ООО «ИМПЕРИАЛ», ООО «КОНСТАНТА», ООО «СОДРУЖЕСТВО», ООО «РОДНИК», ООО «ЗВЕЗДА», ООО «ЦЕНТР», ООО «ИЗУМРУД», ООО «КОНКОРД», ООО «ФОРЕСТ», ООО «АТЛАС», ООО «ПАНОРАМА», ООО «АРМАДА», ООО «ЮНИКС», ООО «ЭКСПРЕСС», ООО «ВИТА», ООО «СИНТЕЗ», ООО «ПРАЙМ», ООО «ЛАГУНА», ООО «СТЕЛЛА», ООО «РЕСПЕКТ», ООО «КРОНОС», ООО «НОРД», ООО «КРЕДО», ООО «ЭРА», ООО «АКТИВ», ООО «ИНТЕГРАЛ», ООО «ЗЕВС» о признании адреса регистрации массовым, признании недостоверными сведения в ЕГРЮЛ, возложении обязанности внести актуальные сведения о фактическом адресе – удовлетворить.

Признать адрес: адрес, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе регистрации следующих юридических лиц: ООО «АНТЕЙ» (ИНН 9715466702), ООО «ГЛОРИЯ» (ИНН 9715466815), ООО «МОДУЛЬ» (ИНН 9715467054), ООО «АРКАДА» (ИНН 9715467223), ООО «ИМПЕРИАЛ» (ИНН 9715467209), ООО «КОНСТАНТА» (ИНН 9715466188), ООО «СОДРУЖЕСТВО» (ИНН 9715466075), ООО «РОДНИК» (ИНН 9715466050), ООО «ЗВЕЗДА» (ИНН 9715466163), ООО «ЦЕНТР» (ИНН 9715467230), ООО «ИЗУМРУД» (ИНН 9715468925), ООО «КОНКОРД» (ИНН 9715469171), ООО «ФОРЕСТ» (ИНН 9715469189), ООО «АТЛАС» (ИНН 9715469157), ООО «ПАНОРАМА» (ИНН 9715469319), ООО «АРМАДА» (ИНН 9715466170), ООО «ЮНИКС» (ИНН 9715468900), ООО «ЭКСПРЕСС» (ИНН 9715466886), ООО «ВИТА» (ИНН 9715466808), ООО «СИНТЕЗ» (ИНН 9715469140), ООО «ПРАЙМ» (ИНН 9715467079), ООО «ЛАГУНА» (ИНН 9715466043), ООО «СТЕЛЛА» (ИНН 9715469340), ООО «РЕСПЕКТ» (ИНН 9715467086), ООО «КРОНОС» (ИНН 9715469333), ООО «НОРД» (ИНН 9715466156), ООО «КРЕДО» (ИНН 9715469326), ООО «ЭРА» (ИНН 9715468932), ООО «АКТИВ» (ИНН 9715467110), ООО «ИНТЕГРАЛ» (ИНН 9715467181), ООО «ЗЕВС» (ИНН 9715468918) по адресу: адрес, о чем внести соответствующие данные в государственный реестр.

Возложить обязанность на ООО «АНТЕЙ» (ИНН 9715466702), ООО «ГЛОРИЯ» (ИНН 9715466815), ООО «МОДУЛЬ» (ИНН 9715467054), ООО «АРКАДА» (ИНН 9715467223), ООО «ИМПЕРИАЛ» (ИНН 9715467209), ООО «КОНСТАНТА» (ИНН 9715466188), ООО «СОДРУЖЕСТВО» (ИНН 9715466075), ООО «РОДНИК» (ИНН 9715466050), ООО «ЗВЕЗДА» (ИНН 9715466163), ООО «ЦЕНТР» (ИНН 9715467230), ООО «ИЗУМРУД» (ИНН 9715468925), ООО «КОНКОРД» (ИНН 9715469171), ООО «ФОРЕСТ» (ИНН 9715469189), ООО «АТЛАС» (ИНН 9715469157), ООО «ПАНОРАМА» (ИНН 9715469319), ООО «АРМАДА» (ИНН 9715466170), ООО «ЮНИКС» (ИНН 9715468900), ООО «ЭКСПРЕСС» (ИНН 9715466886), ООО «ВИТА» (ИНН 9715466808), ООО «СИНТЕЗ» (ИНН 9715469140), ООО «ПРАЙМ» (ИНН 9715467079), ООО «ЛАГУНА» (ИНН 9715466043), ООО «СТЕЛЛА» (ИНН 9715469340), ООО «РЕСПЕКТ» (ИНН 9715467086), ООО «КРОНОС» (ИНН 9715469333), ООО «НОРД» (ИНН 9715466156), ООО «КРЕДО» (ИНН 9715469326), ООО «ЭРА» (ИНН 9715468932), ООО «АКТИВ» (ИНН 9715467110), ООО «ИНТЕГРАЛ» (ИНН 9715467181), ООО «ЗЕВС» (ИНН 9715468918), в течение 30-ти дней с даты вступления решения суда в законную силу, представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе.

Настоящее решение, с момента вступления в законную силу, является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ.

Взыскать с ООО «АНТЕЙ» (ИНН 9715466702), ООО «ГЛОРИЯ» (ИНН 9715466815), ООО «МОДУЛЬ» (ИНН 9715467054), ООО «АРКАДА» (ИНН 9715467223), ООО «ИМПЕРИАЛ» (ИНН 9715467209), ООО «КОНСТАНТА» (ИНН 9715466188), ООО «СОДРУЖЕСТВО» (ИНН 9715466075), ООО «РОДНИК» (ИНН 9715466050), ООО «ЗВЕЗДА» (ИНН 9715466163), ООО «ЦЕНТР» (ИНН 9715467230), ООО «ИЗУМРУД» (ИНН 9715468925), ООО «КОНКОРД» (ИНН 9715469171), ООО «ФОРЕСТ» (ИНН 9715469189), ООО «АТЛАС» (ИНН 9715469157), ООО «ПАНОРАМА» (ИНН 9715469319), ООО «АРМАДА» (ИНН 9715466170), ООО «ЮНИКС» (ИНН 9715468900), ООО «ЭКСПРЕСС» (ИНН 9715466886), ООО «ВИТА» (ИНН 9715466808), ООО «СИНТЕЗ» (ИНН 9715469140), ООО «ПРАЙМ» (ИНН 9715467079), ООО «ЛАГУНА» (ИНН 9715466043), ООО «СТЕЛЛА» (ИНН 9715469340), ООО «РЕСПЕКТ» (ИНН 9715467086), ООО «КРОНОС» (ИНН 9715469333), ООО «НОРД» (ИНН 9715466156), ООО «КРЕДО» (ИНН 9715469326), ООО «ЭРА» (ИНН 9715468932), ООО «АКТИВ» (ИНН 9715467110), ООО «ИНТЕГРАЛ» (ИНН 9715467181), ООО «ЗЕВС» (ИНН 9715468918) с каждого из ответчиков, в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2024 года.