Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Дело № 2-6552/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.01.2025 г. Москва

Судья Бутырского районного суда адресфио Макаричев, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика адрес Москвы адрес Бибирево» на решение Бутырского районного суда адрес от 26.11.2024 по гражданскому делу № 2-6552/2024,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положением п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым данное лицо считает решение суда неправильным.

Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционной жалобы и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

В нарушение указанных выше норм права в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы с приложением.

Кроме того, к апелляционной жалобе не представлены в полном объеме документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание и подачу от имени ответчика жалобы, поскольку представитель не представил диплом, подтверждающий наличие у него высшего юридического образования.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым оставить апелляционную жалобу без движения, предложив заявителю в срок до 27.02.2025 включительно исправить отмеченные недостатки, привести жалобу в соответствии со ст. 322 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322-323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ответчика ГБУ адрес Бибирево» на решение Бутырского районного суда адрес от 26.11.2024 по гражданскому делу № 2-6552/2024 – оставить без движения, предложив в срок по 27.02.2025 включительно исправить отмеченные недостатки, разъяснив, что в противном случае жалоба будет считаться неподанной и возвращена.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения.

фио Макаричев