Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Маскаева Алексея Николаевича о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-4390/24 по иску Смирновой Софии Олеговны к Маскаеву Алексею Николаевичу, адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 27 марта 2024 года удовлетворены требования Смирновой С.О. к Маскаеву А.Н. о возмещении ущерба от ДТП в сумме сумма, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Решение вступило в законную силу и подлежит исполнению.

26 августа 2024 года должник обратился с настоящим заявлением, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда на срок до 23 июля 2025 года равными долями.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явился, указывал, что взыскатель не возражает против предоставления должнику рассрочки на срок восемь месяцев.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 203, 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из разъяснений, данных в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции", следует, что при рассмотрении дел о рассрочке (отсрочке) исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование данной просьбы.

Исходя из указанных выше норм гражданского процессуального законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, предоставление отсрочки должно носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий, обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требованию справедливости и адекватности, не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.

В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными и доказанными. В противном случае необоснованное определение суда об изменении сроков исполнения решения становится инструментом затягивания своевременного исполнения судебного решения и противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства.

В обоснование необходимости рассрочки заявитель указывает на наличие обязательств перед несколькими взыскателями.

При этом, от исполнения решения суда не уклоняется. Приведенные заявителем основания суд полагает исключительными, поскольку они объективно свидетельствуют о невозможности должника исполнить решение суда принимая во внимание доходы должника, семейное положение и количество исполнительных производств.

Принимая во внимание согласие взыскателя на предоставлении рассрочки, суд счел возможным предоставить должнику рассрочку исполнения на срок восемь месяцев, поскольку рассрочка на указанный срок не приведет к нарушению прав и законных интересов взыскателя в данном конкретном случае, необходимый баланс интересов сторон будет сохранен.

Рассрочка предоставляется на срок восемь месяцев

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Маскаева Алексея Николаевича о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-4390/24 по иску Смирновой Софии Олеговны к Маскаеву Алексею Николаевичу, адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично.

Предоставить Маскаеву Алексею Николаевичу рассрочку исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 27 марта 2024 года по гражданскому делу № 2-4390/24 по иску Смирновой Софии Олеговны к Маскаеву Алексею Николаевичу, адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, на срок до 26 апреля 2025 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: Е.Е. Королева