Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 29 октября 2024 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-6369/2024 по исковому заявлению Гришиной Дианы Константиновны к Антиповой Наталье Евгеньевне о возмещении материального ущерба и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гришина Д.К. обратилсь в суд с иском к Антиповой Н.Е. о возмещении материального ущерба и материального вреда.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о назначении по делу судебной медицинской экспертизы и постановки перед экспертами следующих вопросов:

Какова причина возникновения заболевания?

Могло ли данное заболевание возникнуть из-за вакцинации с истекшим сроком годности?

Истец Гришина Д.К. на судебное заседание явилась, не возражала.

Ответчик Антипова Н.Е. на судебное заседание не явилась, но обеспечила явкой своего представителя Аблязова М.Х., который явился и не возражал.

Судом выносился вопрос о возможности поручения проведения судебной экспертизы Центр Криминалистических Биологических Ветеринарных Экспертиз и Исследований, расположенный по адресу: 121170, г.Москва, Кутузовский пр-кт, д.26, стр.2, оф.311.

Стороны не возражали против предложенного судом экспертного учреждения.

Выслушав позицию всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов.

При установлении тех или иных обстоятельств, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, для выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей. В этих целях судами, в частности, должны быть назначены судебно-психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого-педагогические, психолого-валеологические, социально-психологические).

Суд считает необходимым назначить по правилам ч.ч. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ по делу комплексную судебную медицинскую экспертизу.

Судебные расходы, связанные с проведением экспертизы, возлагаются в равных долях на Гришину Диану Константиновну и на Антипову Наталью Евгеньевну.

Проведение экспертизы потребует значительного времени, поэтому до окончания ее проведения в соответствии с абз. 4 ст. 216 ГПК РФ производство по делу целесообразно приостановить.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-6369/2024 по исковому заявлению Гришиной Дианы Константиновны к Антиповой Наталье Евгеньевне о возмещении материального ущерба и материального вреда – судебную медицинскую экспертизу.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Какова причина возникновения заболевания?

Могло ли данное заболевание возникнуть из-за вакцинации с истекшим сроком годности?

Проведение экспертизы поручить экспертам Центр Криминалистических Биологических Ветеринарных Экспертиз и Исследований, расположенный по адресу: 121170, г.Москва, Кутузовский пр-кт, д.26, стр.2, оф.311..

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-6369/2024.

Расходы по оплате услуг экспертов возложить в равных долях на Гришину Диану Константиновну и на Антипову Наталью Евгеньевну.

Приостановить производство по гражданскому делу № 2-6369/2024 по исковому заявлению Гришиной Дианы Константиновны к Антиповой Наталье Евгеньевне о возмещении материального ущерба и материального вреда.

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее 13 декабря 2024 года.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.