Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Воронин А.В. Дело № 10-21069/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2024 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В.,

при помощнике судьи Беляковой Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Латифова Р.М. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 29 августа 2024 года, которым в отношении

Тактаева Артура Вячеславовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 30 октября 2024 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Тактаева А.В. и адвоката Мосягину С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бурмистрову А.С., полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2024 года СО ОМВД России по Алтуфьевскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Тактаева А.В.

В тот же день Тактаев А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 31 мая ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

01 июня 2024 года Бутырским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Тактаева А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

20 августа 2024 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до пяти месяцев, то есть до 30 октября 2024 года.

20 августа 2024 года старший следователь СО ОМВД России по Алтуфьевскому району г. Москвы с согласия начальника СУ обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Тактаеву А.В. на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 30 октября 2024 года.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 29 августа 2024 года ходатайство удовлетворено, продлен срок содержания под стражей обвиняемого Тактаева А.В. на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 30 октября 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Латифов Р.М. просит обжалуемое постановление в отношении Тактаева А.В. отменить как формальное, несправедливое и необоснованное. Отмечает, что судом не в полной мере проверены основания продления обвиняемому срока содержания под стражей, предусмотренные ст. 97 УПК РФ. Указывает, что Тактаев А.В. является гражданином РФ, фактически проживает в г. Москве, не судим. Отмечает отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении обвиняемого каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Указывает, что ссылка суда на тяжесть предъявленного обвинения как основание для продления срока содержания под стражей незаконна.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Тактаеву А.В. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Тактаеву А.В. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Тактаев А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в московском регионе, не работает и не имеет легального источника дохода, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Тактаеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Тактаеву А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Тактаеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Тактаева А.В. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 29 августа 2024 года в отношении Тактаева Артура Вячеславовича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий