Приговор

Дело № 1-802/2024

УИД 77RS0003-02-2024-010895-37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

подсудимой Пановой В.А., ее адвоката Карпухиной В.А., предоставившей удостоверение № 18628 от 30.11.2020г., ордер № 197 от 02.09.2024 г., действующей в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Пановой Виктории Алексеевны, паспортные данные, гражданки РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанной, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – фио паспортные данные, работающей флористом в магазине «Ирис» без официального оформления, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Панова В.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на адрес, 14 июня 2024 года, находясь по адресу своей регистрации: адрес , с помощью принадлежащего ей мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационные технологии, через интернет браузер, на адрес, осуществила заказ на приобретение наркотического средства – мефедрон  (4-метилметкатинон), за денежное вознаграждение в размере сумма, которые перевела на счет лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производств, в счет дальнейшего приобретения наркотического средства для личного приобретения, и, получив сообщение с адресом тайника «закладки» и координатам, примерно в 14 часов 15 минут 14 июня 2024 года, Панова В.А., прибыла по адресу: адрес, где под крышей пристройки, путём обнаружения тайника и изъятия из него «закладки» незаконно приобрела для личного потребления сверток в пакете с замком «зип-лок», внутри которого содержалось вещество в виде порошка белого цвета не менее 0,32 г, которое согласно заключению эксперта №1945 от 03 июля 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, Панова В.А., 14 июня 2024 года, находясь по адресу своей регистрации: адрес распаковала вышеуказанный сверток с наркотическим средством- мефедрон (4-метилметкатинон), часть которого употребила, а оставшуюся часть наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), поместила в правый задний карман брюк надетых на ней (Пановой В.А.) и незаконно хранила без цели сбыта вплоть до примерно до 21 часов 45 минут 14 июня 2024 года, когда находясь в качестве пассажира в автомобиле марки «Шкода Октавия» г.р.з. Т 656 КН 797, была остановлена инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, и в период времени с 23 часов 08 минут по 23 часа 25 минут 14 июня 2024 года в ходе личного досмотра Пановой В.А., вышеуказанное вещество общей массой 0,32, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес в установленном законом порядке.

Подсудимая Панова В.А. в судебном заседании просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении нее в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласна с предъявленным ей обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимой Пановой В.А., поддержанное ее адвокатом Карпухиной В.А. было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась Панова В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимая не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного ей преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой Пановой В.А. судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и регистрацию, где характеризуется положительно, на учете у врачей специалистов психиатра и нарколога - не состоит (л.д. 73-75), социально адаптирована.

Судом принимается во внимание и состояние здоровья подсудимой, согласно заключению комиссии экспертов №993-5 от 02 июля 2024 года фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время, по своему психическому состоянию она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Панова В.А. не нуждается. (л.д. 73-75).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пановой В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, выразившееся в сообщении сотрудникам правоохранительных органов сведений о месте, времени и обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего сына фио паспортные данные, положительные характеристики с места жительства.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, которая является гражданкой Российской Федерации, социально адаптированной в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает возможным, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначить подсудимой наказание на основании ст. 50 УК РФ - в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, считая ее исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными. Суд считает, что отбывание наказания в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства подлежит реальному исполнению и не находит основания для применения положений ст. 73 УК РФ, равно как и положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Панову В.А. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Панову Викторию Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 50 УК РФ, контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ разъяснить осужденной Пановой В.А., что в случае ее злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Избранную в отношении Пановой В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - сейф-пакет №76508055,с веществом остаточной массой 0,30 г, находящееся в камере хранения 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – оставить храниться в материалах уголовного дела до разрешения выделенного уголовного дела в отдельное производство по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: