Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6492/24 по иску ООО «Столичное АВД» к Красовой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Столичное АВД» обратился в суд с исковым заявлением к Красовой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, ссылаясь на неисполнение заемщиком фио обязательств по кредитному договору от 30.03.2018, заключенному с адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 30.03.2018 года между адрес и ответчиком заключен кредитный договор №00037041894908.

В соответствии с условиями данного Договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма на 60 месяцев под 17,9% годовых.

В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязан уплатить Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 дней, и фактического количества прошедших дней. Заемщик ознакомлен с условиями и положениями Кредитного договора, о чем имеется соответствующая подпись Заемщика.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязан выполнять и соблюдать все условия и положения Кредитного договора и своевременно выплачивать Банку сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 2.1, 2.3 Кредитного договора, Заемщик обязан выплачивать кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производится Заемщиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщик получил кредит, если иной порядок выплат не определен в Заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежей по Кредитному договору, Заемщик обязан уплатить Банку штраф за просрочку платежа в размере, указанном в Заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.

Ответчик свои обязательства по Кредитному договора не исполнял надлежащим образом, денежные средства в счет возврата кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.

20 июля 2023 года между истцом и адрес заключен Договор уступки прав (требований) №СИТИСАВД-01, в соответствии с условиями которого, право требования взыскания с ответчика задолженности по Кредитному договору от 30.03.2018 года перешло к истцу.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представлено, возражений не заявлено.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов с ответчика как с должника, согласно представленному расчету, в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также подтвержденные и понесенные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Столичное АВД» – удовлетворить.

Взыскать с Красовой Марии Сергеевны (паспортные данные......) в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 19.11.2024