Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 01 ноября 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Завьялова С.И., рассмотрев материалы искового заявления Дубовой Натальи Ивановны к ООО «НОВОФАРМА» о взыскании с арендодателя обеспечительного платежа, излишне уплаченного арендного платежа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дубова Н.И. обратилась в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «НОВОФАРМА» о взыскании с арендодателя обеспечительного платежа, излишне уплаченного арендного платежа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 28 августа 2024 года настоящее исковое заявление было оставлено без движения, истцу (заявителю) был предложен срок до 27 сентября 2024 года, для устранения недостатков, указанных в определении суда.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 30 сентября 2024 года был продлен срок устранения недостатков, указанных в определение Бутырского районного суда г. Москвы от 28 августа 2024 года до 01 ноября 2024 года.

Вышеуказанные определения суда направлялись в адрес истца, что подтверждается почтовой корреспонденцией от 23.09.2024 года, от 30.09.2024 года и от 01.10.2024 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

В связи с тем, что в установленный судом срок, недостатки, указанные в определении от 28 августа 2024 года и от 30 сентября 2024 года, не были устранены, данное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Дубовой Натальи Ивановны к ООО «НОВОФАРМА» о взыскании с арендодателя обеспечительного платежа, излишне уплаченного арендного платежа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцов (заявителей) в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.