Мотивированное решение

УИД: 50RS0028-01-2024-001804-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.09.2024 г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи С.М. Макаричева,

при секретаре судебного заседания Шебалковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6290/2024 по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Тахирову Кылымбеку Калматовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику Тахирову К.К. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

Требования иска мотивированы тем, что 15.11.2022 по адресу: подъезд к Домодедово, 40 км. + 100 м., произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки AUDI A6, г.р.з. В497ТС799, застрахованному на момент аварии в АО «АльфаСтрахование» по полису КАСКО, причинены механические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение водителем Тахировым К.К., управлявшим автомобилем марки Volkswagen Polo, г.р.з. Е941УЕ33, ПДД РФ. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» по данному страховому случаю произведена выплата страхового возмещения в размере 1 375 992,12 руб., то есть стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего по устранению повреждений превысила сумму лимита ответственности страховой компании по ОСАГО. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 975 992,12 руб. (1 375992,12 - 400 000), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 959,92 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовала о рассмотрении спора в ее отсутствие, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ и ст. 22 Закона Российской Федерации «О страховании», если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (ст. 387 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 15.11.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка AUDI A6, г.р.з. В497ТС799, принадлежащего ООО «РОДЕ и ШВАРЦ РУС», и автомобиля марки Volkswagen Polo, г.р.з. Е941УЕ33, находящегося под управлением ответчика Тахирова К.К., в результате чего автомобилю марка AUDI A6, г.р.з. В497ТС799, причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность потерпевшего ООО «РОДЕ и ШВАРЦ РУС» на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису КАСКО № 0780R/046/20047/22, а автогражданская ответственность водителем Тахирова К.К. – в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ХХХ 0276694716

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15.11.2022, виновником ДТП является водитель Тахиров К.К., в действиях которого установлено нарушение ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В связи с наступлением страхового случая, на основании поданного ООО «РОДЕ и ШВАРЦ РУС» заявления о его наступлении, АО «АльфаСтрахование» произвело выплату суммы страхового возмещения в размере 1 375 992,12 руб., согласно произведенной истцом калькуляцией.

Факт участия и виновность в произошедшем ДТП, а также размер ущерба ответчиком не оспорены.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку в силу прямого указания закона истец обязан выплатить потерпевшему страховое возмещение, то в силу положений статей 15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ разницу между фактическим ущербом и страховым возмещением должен возместить виновник ДТП – ответчик по делу.

Истец, выплатив потерпевшему страховое возмещение по договору добровольного страхования КАСКО, в порядке суброгации вправе получить возмещение ущерба, который исчисляется по рыночным ценам без учета износа деталей транспортного средства.

На основании исследования всех доказательства по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 975 992,12 руб. (1 375992,12 - 400 000).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 959,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Тахирова Кылымбека Калматовича (паспорт иностранного гражданина DL 0063943) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 975 992,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 959,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Макаричев

Мотивированное решение суда составлено 04.10.2024