Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при помощнике судьи фио, секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой – Биланс С.В.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 4000, выданное ГУ МЮ РФ по адрес 24.03.2003 г. и ордер № 085 от 29.08.2024 года, выданный Адвокатским кабинетом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-799/24 в отношении:

Биланс Софии Владимировны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее судимой:

- 06.02.2015 г. Тимирязевским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 3 лет. Судимость не снята и не погашена,

- 28.12.2015 г. Тимирязевским районным судом адрес по ч. 2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.232 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 06 февраля 2015 г., на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из исправительной колонии 27.01.2020 г. по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио фио совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, Биланс С.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, во исполнение задуманного, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 30 минут 13 мая 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте, связалась с неустановленным следствием лицом, у которого сделала заказ на приобретение наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), для личного употребления. После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 30 минут 13 мая 2024 года, по заранее полученным от неустановленного следствием лица указаниям, Биланс С.В. прибыла на участок местности, расположенный в районе лесного массива по адресу: адрес, адрес, более точное место следствием не установлено, где в условленном месте, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела для личного употребления, то есть без цели сбыта сверток с веществом массой 69,0 г, которое согласно заключению эксперта № 1591 от 24.05.2024, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 861, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, который она (Биланс С.В.), находясь в состоянии опьянения согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К1-1970 от 13.05.2024, незаконно хранила в кармане рюкзака находившегося при ней, без цели сбыта, намереваясь в последующем употребить, однако, примерно в 15 часов 30 минут 13 мая 2024 года по адресу: адрес, д. 42, подъезд № 7, Биланс С.В. задержана сотрудниками полиции, и в момент задержания Биланс С.В. незаконно хранила при себе, вышеуказанного сверток с веществом массой 69,0 г, содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), где в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции, 13 мая 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут по адресу: адрес, д. 42, подъезд № 7, между 2 и 3 этажом, данный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке

Подсудимая Биланс С.В. с обвинением согласилась, вину признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, пояснила суду, что с 19 лет употребляет наркотические средства – героин, с 2023 г. стала употреблять метадон перорально. Наркотическое средство последнее время она приобретала у одного человека, связывалась с ним по телефону через мессенжер «Вотсап», он ей сообщал место тайника-закладки, она его оттуда забирала, оплату переводила онлайн по номеру телефона. За одну партию метадона она могла заплатить 30 000- 40 000 т.р., так как употребляла ежедневно и уже в большой дозе. Так как она подрабатывала неофициально, сдавала квартиру, у нее была финансовая возможность сразу приобретать наркотические средства в крупном размере, кроме того, за больший вес цена была намного ниже. После смерти мамы в 2023 г. она стала употреблять метадон в большом количестве, суточной дозировкой до 6 г. 13 мая 2023 г. она связалась с продавцом и спросила его есть ли метадон, он сказал, что есть, она пояснила, что ей надо много впрок, на что он ответил, что она может забрать закладку с наркотическим средством, после чего перевести ему деньги. В этот же день, 13 мая 2023 г., днем, она поехала по адресу, который ей указал продавец: адрес, адрес, в лесной зоне, она в тайнике взяла пакет с наркотическим средством – мефедроном. Ранее она уже забирала по этому же адресу наркотические средства для личного потребления. Забрав наркотическое средство она направилась на такси домой на адрес. Зайдя в подъезд, она была задержана сотрудниками полиции, которые задали ей вопрос, есть ли при ней наркотические средства, на что она ответила что есть и добровольно их выдала в присутствии понятых женщин на лестничной клетке между 2 и 3 этажом подъезда. Сверток с наркотическим средством она достала из заднего кармана своего рюкзака. Также она добровольно выдала мобильный телефон марки «Ксиоми», сама сняла блокировку и показала содержимое телефона. Так же ей задали вопрос, что находится в свертке и какой вес. Она ответила, что в свертке должен быть метадон, какой конкретно вес ей не известно. Сверток после изъятия был упакован в конверт, мобильный телефон также был упакован в другой конверт. Наркотическое средство она еще не успела оплатить. Так как она ранее часто приобретала у данного продавца мефедрон, он давал возможность оплачивать ей товар в долг, пока она не получит денежные средства за квартиру. По такой схеме она уже не раз покупала у данного продавца мефедрон.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимой Биланс С.В., выслушав показания свидетеля фио, данные ею в судебном заседании, огласив, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля фио, данные им на предварительном следствии, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Биланс С.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в силу следующего.

Факт совершения Биланс С.В. вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- признательными показаниями подсудимой Биланс С.В., данными в судебном заседании, из которых следует, что 13 мая 2024 г., в дневное время, по адресу: адрес, адрес, в лесной зоне, через тайник-закладку она приобрела наркотическое средство – мефедрон для личного потребления и хранила его в своем рюкзаке непосредственно до ее задержания в тот же день сотрудниками полиции;

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, их которых следует, что в мае 2024 года, она возвращалась домой по адресу: адрес, в подъезде, около лифта к ней подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра женщины, на что она согласилась. После чего, проследовала с сотрудником на лестничную клетку между этажами подъезда № 7 указанного дома. В присутствии нее и еще одной понятой пожилой женщины, сотрудником полиции девушкой был проведен личный досмотр подсудимой фио. Перед досмотром фио пояснили по какой причине ее задержали, также всем были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у фио она добровольно выдала из наружного кармана рюкзака полимерный сверток желтого цвета, размером 5см на 5 см, и мобильный телефон. Сверток и телефон были упакованы в разные конверты. После чего был составлен протокол, который она лично прочитала, а затем она и участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и фио. Давления на фио сотрудниками полиции не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными судом с согласия всех участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том № 1 л.д. 33-35), из которых следует, что в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативно-значимая информация в отношении Биланс С.В., фактически проживающей по адресу: адрес, которая в составе организованной преступной группы причастна к незаконному сбыту наркотического средства «метадон» через тайники-закладки на территории адрес. Установлено, что Биланс С.В. на вид 40-45 лет, среднего роста, худощавого телосложения, волосы светлые, короткие. Передвигается на автомобилях такси. Согласно поступившей информации, Биланс С.В. 13 мая 2024 года в период времени с 14 по 18 часов будет находиться у адреса фактического проживания, а именно по адресу: адрес и хранить при себе наркотическое средство «метадон». Так, 13 мая 2024 года примерно в 15 часов 30 минут им совместно с оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков была задержана Биланс София Владимировна, ...паспортные данные, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: адрес. В ходе личного досмотра Биланс С.В., в котором он не участвовал, был изъят 1 (один) полимерный сверток желтого цвета с неизвестным веществом, а также мобильный телефон марки «Xiaomi», после чего она была доставлена в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Вина Биланс С.В. в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», из которого следует, что 13.05.2024 в 12 часов 00 минут, в составе оперативной группы расположились рядом с домом № 42 (напротив подъезда № 7) по ул. адрес Москвы и начали визуально наблюдать за окружающей обстановкой. Примерно в 15 часов 30 минут к дому подъехал автомобиль «Яндекс Такси» марки марка автомобиля, г.р.з. Е325УУ 790. Из автомобиля вышла женщина, по визуальным признакам схожая по приметам с фио С собой у женщины был рюкзак черного цвета. Данная женщина направилась в сторону подъезда №7. По пути следования женщина вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам, также по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения. Когда данная женщина зашла в подъезд № 7 дома № 42 по адрес адрес, было принято решение о ее задержании. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» начато 13.05.2024 в 12 часов 00 минут, прекращено 13.05.2024 в 15 часов 30 минут (т. 1 л.д. 11);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Биланс С.В. № К1-1970 от 13.05.2024, в ходе которого установлено, что Биланс С.В. на момент поступления в 18 часов 45 минут 13.05.2024, находилась в состоянии опьянения, в моче обнаружен метадон и его метаболит ЭДДП (т.1 л.д. 25);

- протоколом личного досмотра Биланс С.В. от 13.05.2024 по адресу: адрес, в ходе которого в черном рюкзаке, находящимся при Биланс С.В. обнаружено и изъято: 1 сверток желтого цвета с веществом, телефон (т. 1 л.д. 15-16);

- справкой об исследовании № 626 от 14.05.2024 года, согласно которой установлено, что Представленное на исследование вещество массой 69,00 г, изъятое 13.05.2024 в ходе личного досмотра фио, по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в (Список I, Перечня, раздел Наркотические средства. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,02 г от исследуемого вещества (т. 1 л.д. 20);

- заключением эксперта № 1591 от 24.05.2024 года, из выводов которого следует, что вещество массой 68,98 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Биланс С.В., и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 98-101);

- протоколом осмотра предметов от 20.06.2024 года, а именно сейф-пакеты №№ 76507955, 76507953, 76493630, белый бумажный конверт, в ходе которого были осмотрены: сейф-пакет № 76507955, в котором согласно заключению эксперта № 1591 от 24.05.2024, внутри находится вещество в пакете и первоначальные упаковки; сейф-пакет № 76507953, согласно заключению эксперта № 1590 от 21.05.2024, внутри находятся два фрагмента марли в первоначальной упаковке; сейф-пакет № 76493630, согласно заключению эксперта № 1593 от 28.05.2024, внутри находится мобильный телефон марки «Redmi 2201117TY»; конверт белого цвета, внутри которого находится DVD диск с номером вокруг посадочного отверстия: «UR0701102158С12», на котором имеются фотоизображения местности с указанием адреса, геолокацией и стрелками с метками за 2022 год и 2023 год (т. 1 л.д. 138-152);

- вещественными доказательствами, которыми по делу признаны: вещества массой 68,97 г из пакета, оставшиеся после проведения исследования и экспертизы, которые изъяты в ходе личного досмотра гр. фио С.В. проведенного 13.05.2024 года по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) – упакованы в сейф-пакет № 76507955;

- мобильный телефон марки мобильного телефона марки «Redmi 2201117TY» IMEI 1 – 863656069870363/00 и IMEI 2 – 863656069870371/00 с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Теле2» – упакованы в сейф-пакет № 76493630;

- DVD диск с номером вокруг посадочного отверстия «UR0701102158С12» – упакован в белый бумажный конверт.

Оценивая вышеперечисленные письменные материалы, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая приведенное выше заключение судебно-химической экспертизы № 1591 от 24 мая 2024 года, суд ему доверяет в полном объеме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая показания свидетелей фио, фио суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, вещественными доказательствами и признательными показаниями подсудимой Биланс С.В.

Давая правовую оценку действиям подсудимой Биланс С.В., суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтвержденных совокупностью приведенных доказательств, а потому квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, общей массой 69,0 г, которое, согласно заключению эксперта № 1591 от 24.05.2024, содержит в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), что является крупным размером.

В судебном заседании также исследовалось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1560-2 от 27.06.2024 г., согласно выводам которой Биланс С.В. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У Биланс С.В. обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (наркомания) - F 11.2 по МКБ-10. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования о длительном систематическом употреблении Биланс С.В. опиоидов с формированием физической и психической зависимости, абстинентных состояний, что послужило причиной наблюдения наркологом, неоднократных госпитализаций в наркологический стационар. Данное заключение подтверждается также и результатами настоящего обследования, выявившего у Биланс С.В. облегченность ряда суждений, ограниченность круга интересов, эмоциональную огрубленность, неустойчивость. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Биланс С.В. в период инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Биланс С.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинации). В настоящее время Биланс С.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Биланс С.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), токсических веществ (токсикомании) Биланс С.В. в настоящее время не обнаруживает. С учетом наличия синдрома зависимости от нескольких опиоидов (наркомании) Биланс С.В. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению по психическому состоянию не выявлено (т.1 л.д. 107-109).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым и его защитником не оспаривались.

При назначении подсудимой Биланс С.В. наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, которая вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности привлекалась, имеет неснятые и непогашенные судимости, состояла в 2011 г. на учете у врача психиатра с диагнозом «Смешанное расстройство эмоций и поведения, обусловленное расстройством адаптации», с 2012 г. за помощью к врачу-психиатру не обращалась, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от опиоидов, официально не трудоустроена, однако со слов, подрабатывает фасовщицей в магазинах, имеет на иждивении престарелую бабушку-инвалида 2 группы, со слов, является ее опекуном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, неоднократно судимое, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, в марте 2023 г. после продолжительной тяжелой болезни потеряла мать, за которой осуществляла уход.

При назначении подсудимой наказания суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой бабушки-инвалида 2 группы, состояние здоровья, смерть матери в 2023 г. после продолжительной болезни, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Биланс С.В.

Также, в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Биланс С.В. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в добровольной выдаче сотрудникам полиции наркотического средства, а также сообщении сотрудникам полиции обстоятельств приобретения наркотического средства, о которых им не было известно.

Судимости по приговорам Тимирязевского районного суда адрес от 06.02.2015 г. по ч. 2 ст. от228 УК РФ, а также Тимирязевского районного суда адрес от 28.12.2015 г. по ч. 2 ст. 228 и ч.1 ст.232 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях Биланс С.В. образуют опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание Биланс С.В. обстоятельством, рецидив преступлений, а потому, при назначении наказания, руководствуется положениями ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ.

При наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд при назначении Биланс С.В. наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимой, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Биланс С.В. наказание исключительно в виде лишения свободы.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Биланс С.В. после отбытия наказания в исправительной колонии 27 января 2020 г., имея неснятые и непогашенные судимости, совершила аналогичное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания для нее оказалось недостаточным, а потому полагает, что исправление Биланс С.В. возможно только лишь в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы, в связи с чем, также учитывая, что действия Биланс С.В. образуют опасный рецидив преступлений, не применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой Биланс С.В., суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Биланс С.В. преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею и дающих основания для применения положений УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, судом по делу не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет местом отбытия Биланс С.В. наказания колонию общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновной Биланс Софию Владимировну в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Биланс Софии Владимировне - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Биланс Софии Владимировне исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания фио время ее фактического задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, - 13 мая 2024 г., а также время ее содержания под стражей с 14 мая 2024 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, которыми по делу признаны:

- вещества, массой 68,97 г. из пакета, оставшиеся после проведения исследования и экспертизы, содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), сданные в камеру хранения ОМВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу, - оставить храниться там же, до вынесения решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

- мобильный телефон марки «Redmi 2201117TY» IMEI 1 – 863656069870363/00 и IMEI 2 – 863656069870371/00 с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Теле2», упакованный в сейф-пакет № 76493630, сданный в камеру хранения ОМВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу, – оставить храниться там же, до вынесения решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

- DVD диск с номером вокруг посадочного отверстия «UR0701102158С12», упакованный в белый бумажный конверт, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – оставить храниться там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева