Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0003-02-2024-010855-60

Дело № 5-802/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.08.2024 г. Москва

Судья Бутырского районного суда города Москвы Макаричев С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-802/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Мухтарова Шахина Мирага оглы, 10.09.1976 г.р., уроженца Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Москва, Юных Ленинцев, д. 3, кв. 100, работающего в качестве самозанятого (ИНН 770176778006), сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2024 в 21 час. 50 мин. по адресу: г. Москва, ул. 9-я Северная линия, д. 5, Мухтаров Ш.М.о. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению их служебных обязанностей, а именно: находясь в холе дежурной части ОМВД России по району Северный, осуществлял видеосъемку через стекло, снимал помещение дежурной части, граждан, сотрудников полиции, на законные требования сотрудника полиции прекратить видеосъемку ответил отказом, продолжил совершать противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Мухтаров Ш.М.о. в судебное заседание явился, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, были ему разъяснены и понятны, отводов суду не заявлял. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, пояснил, что производил видеосъемку противоправных действий сотрудников полиции, которые не реагировали на него и не принимали заявление, просьбу прекратить видеосъемку не слышал, так как имеет проблемы со слухом.

Суд, выслушав объяснения Мухтарова Ш.М.о., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Мухтарова Ш.М.о. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 77АП00083044 от 17.08.2024 с приложением; протоколом об административном задержании СВ № 0113501 от 16.08.2024; рапортами сотрудников полиции об обнаружении данных, указывающих на наличие события административного правонарушения и их объяснениями; объяснением привлекаемого лица; видеозаписью фиксации административного правонарушения, представленной в материалы дела и просмотренной в судебном заседании, из которой следует, что Мухтаров Ш.М.о. осуществляет видеосъемку в дежурной части отдела полиции, на неоднократные законные требования дежурного сотрудника полиции прекратить видеосъемку ответил отказом, продолжил осуществлять видеосъемку.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Права лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3-4 ст. 30 Закона о полиции).

Согласно имеющимся в материалах дела рапортам сотрудников полиции ОМВД России по району Северный г. Москвы от 16.08.2024, во исполнение приказа МВД России от 10.02.2017 № 58дсп «О мерах по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности зданий, сооружений, помещений и иных объектов территориальных органов МВД России, приказа УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 07.07.2017 № 1, гражданину Мухтарову Ш.М.о. сотрудниками полиции было озвучена необходимость соблюдения пропускного и внутри объектного режима охраняемой территории с неоднократными требованиями прекратить видеосъемку, однако Мухтаров Ш.М.о. не реагировал, отказался прекратить противоправные действия.

Проверяя законность действий сотрудника полиции о предъявлении требования прекратить видеосъемку на территории дежурной части ОМВД России по району Северный г. Москвы, суд приходит к выводу, что данные требования соответствуют вышеуказанному действующему законодательству.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Мухтарова Ш.М.о. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К доводам Мухтарова Ш.М.о. о том, что он не слышал требования сотрудника полиции о прекращении видеосъемки, суд относится критически, поскольку из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что сотрудник полиции ОМВД России по району Северный г. Москвы, выйдя за пределы комнаты дежурной части, отчетливо и громко заявляет неоднократные требования о прекращении видеосъемки с указанием на последствия данных действий в виде задержания Мухтарова Ш.М.о., на что последний выражает согласие и отвечает утвердительно, что свидетельствует о понимании заявленного требования.

Доводы Мухтарова Ш.М.о. о незаконности предъявленного к нему сотрудниками полиции требований о прекращении видеосъемки на территории дежурной части ОМВД России по району Северный г. Москвы, так как эти требования противоречат требованиям Закона о полиции, в том числе принципам открытости и публичности действий органов полиции, не могут быть признаны обоснованными, так как ограничения на ведение съемки и видеозаписи в помещениях ОМВД России по району Северный г. Москвы введены в целях обеспечения защищенности зданий и сооружений и не противоречит положениям Закона о полиции, поскольку съемка производился, в том числе и охраняемого режимного объекта.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий Мухтарова Ш.М.о. суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу – не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение – не истек.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Мухтарова Ш.М.о., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Мухтарова Ш.М.о., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность Мухтарова Ш.М.о. обстоятельств, наличие постоянного заработка, и считает возможным назначить Мухтарову Ш.М.о. наказание в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.09-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мухтарова Шахина Мирага оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель – УФК по г. Москве (ОМВД района Северный), банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН 7715047144, КПП 771601001, номер счета получателя 03100643000000017300, ОКАТО (ОКТМО) 45365000, БИК 00452988, КБК 18811601181019000140, УИН 18880477247000830448).

В случае невозможности оплаты по указанным реквизитам, суд разъясняет Мухтарову Ш.М.о. право обратиться в ОМВД по р-ну Северный г. Москвы для получения реквизитов.

Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Бутырского районного суда города Москвы (каб. № 305, 3 этаж).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.М. Макаричев