Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1324/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2024-010850-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.09.2024 г. Москва
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи С.М. Макаричева, при помощнике судьи Шебалковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2255/2018,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бутырского районного суда города Москвы от 25.06.2018 с Мухаммадиева И.Ф. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность в общей сумме 987 908,75 руб.
Определением Бутырского районного суда города Москвы от 24.05.2021 произведена замена истца с Банка ВТБ (ПАО) на правопреемника ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент».
ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2255/2018 ссылаясь на то, что исполнительный лист утрачен после окончания исполнительного производства 28.11.2023, с указанного времени исполнительное производство не ведется, исполнительный лист взыскателю не возвращен, на запросы заявителя Алтуфьевский ОСП по г. Москве ответы не дает.
Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление разрешено в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Вместе с тем сведений об утрате исполнительного листа материалы гражданского дела не содержат, заявителем суду не представлено, равно как и документов, подтверждающих, что принимались меры по розыску исполнительного листа (обращения в ФССП России, список исходящей корреспонденции, ШПИ и т.п.).
При этом суд обращает внимание, что акт об отсутствии исполнительного документа № 2028 2/9498, подписанный сотрудниками ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент», не является относимым и допустимым доказательством утраты исполнительного листа.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 420, 430, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
В удовлетворении заявления ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2255/2018 – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.М. Макаричев