Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Югория» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2996/2016 по исковому заявлению ОАО АКБ «Банк Москвы» к Ефановой Валерии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в Бутырский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу на стороне ответчика в связи со смертью должника.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Материалами гражданского дела установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 16.05.2016 года исковые требования истца были удовлетворены.

ООО «Югория» обратилось в Бутырский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу на стороне ответчика в связи со смертью должника.

Между тем, согласно копии наследственного дела, наследников умершей Ефановой В.А. заявивших о принятии наследства и принявших наследство в установленном законом срок, установлено не было.

Также суд обращает внимание, что в соответствии с инструкцией по делопроизводству районного суда настоящее гражданское дело уничтожено за истечением срока хранения, материалы не содержат сведений о процессуальном правопреемстве с ОАО АКБ «Банк Москвы» его правопреемником ООО «Югория»

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 44, 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Югория» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2996/2016 по исковому заявлению ОАО АКБ «Банк Москвы» к Ефановой Валерии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Судья Игнатова Е.А.