Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2024-010854-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6432/24 по иску Голубевой Анастасии Дмитриевны к Баткину Денису Ильичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Голубева А.Д. обратилась в суд с иском к Баткину Д.И. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 31.01.2024 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере сумма на срок до 15.03.2024 с процентной ставкой - 30%. В подтверждение заключения договора займа Баткиным Д.И. составлена и подписана расписка в получении денежных средств. Голубева А.Д. исполнила свои обязательства по договору, перечислив на счет Баткина Д.И. денежные средства в означенной выше сумме. Вместе с тем, до настоящего времени заемщик возврат займа в полном объеме не осуществил, возвратив лишь сумма

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 31.01.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2024 по 24.07.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с 25.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу названных выше положений действующего законодательства, заключение договора займа предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств, которое должно содержать указание на полученные взаймы средств и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей.

Когда заемные отношения оформляются распиской, которую заемщик выдает займодавцу, в ней должно содержаться указание на получение взаймы определенной суммы денег или вещей и обязанность их к возврату.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.01.2024 между фио и Баткиным Д.И. заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере сумма на срок до 15.03.2024 с процентной ставкой - 30%.

В подтверждение заключения договора займа Баткиным Д.И. составлена и подписана расписка в получении денежных средств.

Денежные средства в означенном выше размере перечислены займодавцем на счет заемщика 31.01.2024 и 01.02.2024.

Вместе с тем, до настоящего времени долг ответчиком в полном объеме не возвращен; 15.04.2024 произведен возврат денежной суммы в размере сумма и 31.05.2024 – в сумме сумма

Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, суд находит, что Баткин Д.И. в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.

В этой связи, с учетом того, что свои требования истец подтвердил распиской на спорную сумму, которую ответчик не оспорил, а также принимая во внимание, что расписка от 31.01.2024, подписанная Баткиным Д.И., содержит приведенные выше указания на получение взаймы определенной суммы денег и обязанность их к возврату, то есть подтверждает факт передачи фио ответчику денежных средств в размере сумма, требования о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, так и опровергающих расчет задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку заемные денежные средства не были возвращены ответчиком в установленный договором срок в полном объеме, с Баткина Д.И. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2024 по 24.07.2024 в размере сумма согласно расчету фио, который суд признает арифметически верным, поскольку он составлен в соответствии с требованиями закона, ответчиком не оспорен и не опровергнут, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25.07.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел (ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубевой Анастасии Дмитриевны к Баткину Денису Ильичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Баткина Дениса Ильича (паспортные данные) в пользу Голубевой Анастасии Дмитриевны (паспортные данные) задолженность по договору займа от 31.01.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2024 по 24.07.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25.07.2024 и по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Баткина Дениса Ильича (паспортные данные) в пользу Голубевой Анастасии Дмитриевны (паспортные данные) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Бутырский районный суд адрес.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2024 года