Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

подсудимой Мирзоевой Н.Н.,

защитника – адвоката Колдова П.Л., представившего удостоверение №19224 и ордер № 2826 от 02 сентября 2024 г.;

переводчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-796/2024 в отношении:

фио Нигорахон Нозимовны, паспортные данные, гражданки адрес, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, официально трудоустроенной в качестве кассира в кафе «Чайхана», зарегистрированной по адресу: ...адрес, сельский совет Унджи, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Нигорахон Нозимовна совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Так Мирзоева Н.Н., достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительство Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавал, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес, с этой целью умышленно в начале июня 2024 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в адрес, более точное место дознанием не установлено, посредством мессенджера «WhatApp» (Вотсапп) со своего мобильного телефона, связался с неустановленным в ходе расследования лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым обговорил условия приобретения ею (Мирзовоевой) заведомо поддельного иного официального документа – отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставив ему свои анкетные данные, после чего примерно в 16 часов 00 минут 11 июня 2024 года, находясь возле дома 46 корпуса 5 по адрес в адрес, незаконно приобрела у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный иной официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, дом 3, корпус 4, на период пребывания с 04 июня 2024 года до 28 августа 2024 года на имя фио Нигорахон Нозимовны, паспортные данные, и в последствии до 16 часов 00 минут 09 июля 2024 года незаконно хранила при себе в целях использования, вышеуказанный поддельный иной официальный документ, когда находясь по адресу: адрес д. 43, осознавая поддельность имеющейся у нее отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя фио Нигорахон Нозимовны, паспортные данные, умышленно использовала ее, предъявив примерно в 16 часов 00 минут 09 июля 2024 года УУП ОУУП Отдела МВД России по адрес фио в качестве подлинной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, тогда как в его отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которой согласно заключению эксперта № 2221 от 25 июля 2024 года: «Оттиск прямоугольного штампа с текстом «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя фио Нигорахон Нозимовны, паспортные данные – нанесен не прямоугольным штампом «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу, а нанесены при помощи формы высокой печати».

Таким образом, фио Нигорахон Нозимовна, паспортные данные, использовала заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которая является иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период времени с 04 июня 2024 года до 28 августа 2024 года, на период пребывания, установленного в вышеуказанном заведомо поддельном ином официальном документе.

Впоследствии заведомо поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя фио Нигорахон Нозимовны, изъята из незаконного оборота УУП ОУУП Отдела МВД России по адрес фио в ходе личного досмотра фио, проведенного в служебном помещение № 1 опорного пункта № 1 Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут 09 июля 2024 года.

Своими преступными действиями Мирзоева Н.Н. совершила использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющейся иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период с 04 июня 2024 года до 28 августа 2024 года на период пребывания, установленный в вышеуказанном поддельном документе.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое она поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Мирзоева Н.Н. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимая Мирзоева Н.Н. согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном искренне раскаялась.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Мирзоевой Н.Н., квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как она совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право.

При назначении наказания подсудимой Мирзоевой Н.Н. суд руководствуется положениями ст. 6, ст.7, ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, со слов официально трудоустроена в качестве кассира в кафе «Чайхана», имеет на иждивении двух малолетних детей, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, мать пенсионного возраста, страдающую хроническим заболеванием, несовершеннолетнего младшего брата.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мирзоевой Н.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание ею вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, страдающей хроническим заболеванием, несовершеннолетнего младшего брата.

Также, в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Мирзоевой Н.Н. обстоятельством наличие на ее иждивении двух малолетних детей, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Мирзоевой Н.Н. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что, согласно материалам дела, Мирзоева Н.Н. является гражданкой другого государства – адрес.

В соответствии с положениями УК РФ иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес ограничение свободы, не назначается.

В соответствии со УК РФ, наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Между тем, согласно положениям УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Мирзоева Н.Н. является гражданкой другого государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а потому ему не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем суд полагает, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, ее материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Мирзоевой Н.Н. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио Нигорахон Нозимовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Мирзоевой Н.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Нигорахон Нозимовны, паспортные данные, хранящаяся при материалах уголовного дела – оставить храниться при материалах уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу;

- экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…» - на 1 (одном) листе белой писчей бумаги формата А4– оставить храниться при материалах уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- л/с 04731447740

- ИНН 7715047144

- КПП 771601001

- счет получателя 03100643000000017300

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес

- БИК 004525988

- КБК 18811603132019000140

- счет ОКТМО 45354000

- назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД Отрадное адрес (ОМВД по адрес, адрес)

- идентификатор (УИН) 18880377240320006892.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора на родном языке, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева