Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио об устранении описки,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 13 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-1255/24 по иску Орлова Евгения Александровича к ПАО «Банк УРАЛСИБ» о признании кредитного договора недействительным, защите персональных данных, взыскании денежных средств, возложении обязанности. Требования частично удовлетворены, признан недействительным в силу ничтожности кредитный договор № 9948- ND3/26223 от 19 апреля 2023 года между Орловым Е.А. и ПАО «Банк УРАЛСИБ», применены последствия недействительной сделки в виде возложения на ответчика обязанности свершить действия по аннулированию записи о выдаче кредитной карты из кредитной истории истца.

Суд решил: «Требования Орлова Евгения Александровича к ПАО «Банк УРАЛСИБ» о защите персональных данных, удовлетворить частично.

Признать недействительным кредитный договор № 9948-ND3/26223 от 19 апреля 2023 года между Орловым Е.А. и ПАО «Банк УРАЛСИБ».

Возложить на ПАО «Банк УРАЛСИБ» обязанность совершить действия по аннулированию записи о выдаче кредитной карты (кредитный договор № 9948-ND3/26223 от 19 апреля 2023 года между Орловым Е.А. и ПАО «Банк УРАЛСИБ») из кредитной истории Орлова Евгения Александровича.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО «Банк УРАЛСИБ» в доходы бюджета адрес госпошлину сумма.».

Представитель Орлова Е.А. обратился в суд с настоящим заявлением и просил внести исправление в решение суда от 13 мая 2024 года указав: «Признать Договор 9948-ND3/26223 от 19 апреля 2023 года недействительным в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки».

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в определении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Решение суда описок не содержит.

Однако, принимая во внимание содержание заявления истца, суд счел возможным путем устранения описки, не изменяя содержания решения суда, дополнить абзац второй его резолютивной части, фразой «и применить последствия недействительности ничтожной сделки».

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дополнить абзац второй резолютивной части решения Бутырского районного суда адрес от 13 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-1255/24 по иску Орлова Евгения Александровича к ПАО «Банк УРАЛСИБ» о признании кредитного договора недействительным, защите персональных данных, взыскании денежных средств, возложении обязанности, фразой « и применить последствия недействительности ничтожной сделки».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: Е.Е. Королева