Определение о возвращении заявления

М-5661/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

22.08.2024 г. Москва

Судья Бутырского районного суда адрес Макаричев С.М., рассмотрев исковое заявление ООО «ЮНЭКТ юнион» к ООО «КЕТИ ФУД», Клепча Т.В. о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮНЭКТ юнион» обратилось в суд с иском к ООО «КЕТИ ФУД», Клепча Т.В. о взыскании задолженности по договору поставки в размере сумма, пени в размере сумма в солидарном порядке.

Данное исковое заявления подано в Бутырский районный суд адрес в соответствии с п. 3.2 договора поручительства от 23.04.2024, в котором установлена договорная подсудность.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26-27,30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

По общему правилу при неделимости предмета обязательства, обеспеченного поручительством, солидарная ответственность должника и поручителя возникает для них одновременно и для каждого из них имеет равный объем.

Однако между истцом и ответчиками в рамках возникшего спора не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности.

В данном случае, как усматривается из содержания искового заявления, возникший спор связан с ненадлежащим исполнением ООО «КЕТИ ФУД», взятых на себя обязательств по договору поставки, а не по договору поручительства; данный договор не содержит условий о договорной подсудности разрешения споров в Бутырском районном суде адрес, в связи с чем исковое заявление ООО «ЮНЭКТ юнион» подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ в суде по месту жительства/нахождения одного из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «ЮНЭКТ юнион» исковое заявление к ООО «КЕТИ ФУД», Клепча Т.В. о взыскании задолженности, пени.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в соответствии с правилами подсудности.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: