Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в вынесении частного определения

адрес 16 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Козлова О.И. о вынесении частного определения за неисполнение решения суда по административному делу №02а-0072/2024 по административному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фиоК., Начальнику отдела – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с заявлением о вынесении частного определения в отношении должностных лиц Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве за неисполнение решения Бутырского районного суда адрес от 20.03.2024 г. по административному делу №02а-0072/2024.

Заявитель ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фиоК. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо начальник отдела – Старший судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Михеев В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения частного определения направляет его копии в соответствующие органы, организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении.

Конституционный Суд Российской Федерации обращал внимание, что приведенное законоположение, закрепляющее возможность вынесения судом частных определений, направленных на устранение нарушений законности, не предполагает произвольного применения; установленное данной нормой право суда вынести частное определение при выявлении случаев нарушения законности вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; при рассмотрении вопроса о необходимости вынесения частного определения суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела, исходя из задачи административного судопроизводства укрепления законности и предупреждения нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений (определения от 26 марта 2019 года , от 24 октября 2019 года ).

Таким образом, применение меры реагирования на выявленные судом случаи нарушения законности в виде частного определения является усмотрением суда, необходимость применения данной меры определяется судом исходя из оценки всей совокупности обстоятельств дела.

Как следует из письменных материалов дела, Решением Бутырского районного суда адрес от 20.03.2024 г. административные исковые требования Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фиоК., Начальнику отдела – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес, удовлетворены частично.

Во исполнение решения суда, вступившего в законную силу, по настоящему делу, административным ответчиком представлена копия заявления о выдаче дубликата исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №042882553 от 14.02.2023 г. по делу №2-519/2022 в отношении фио

Заявление направлено в адрес Замоскворецкого районного суда, о чем в материалы дела должностным лицом Алтуфьевского ОСП представлен почтовый реестр.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для вынесения частного определения, поскольку из материалов дела не следует, что вынесение частного определения в данном случае является необходимым для решения задач административного судопроизводства, укрепления законности и предупреждения нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Наличие бездействия должностного лица Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве, в том объеме, который требует реагирования суда в виде вынесения частного определения судом не установлено, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявления о вынесении частного определения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 112 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ИП Козлова О.И. о вынесении частного определения за неисполнение решения суда по административному делу №02а-0072/2024, – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Островский