Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

адрес 18 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кузьминой Нины Алексеевны о восстановлении срока обжалования постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577221222349165 от 22 декабря 2022 года, которым Кузьмина Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило ходатайство Кузьминой Нины Алексеевны о восстановлении срока обжалования постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577221222349165 от 22 декабря 2022 года, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, а также жалоба на данное постановление.

Заявитель Кузьмина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как заявителем не представлены доказательства наличия уважительной причины пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока заявитель указывает, что о вынесенном постановлении она узнала 08 августа 2024 года.

Как следует из письменных материалов дела, копия постановления № 18810577221222349165 от 22 декабря 2022 года была направлена Кузьминой Н.А. по адресу ее регистрации: адрес, 23 декабря 2022 года ( ИПО 14582678399506) и получена (прочитана) ею 23 декабря 2022 года.

С настоящим заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока Кузьмина Н.А. обратилась в суд 19 августа 2024 года.

Суд отмечает, что услуга доставки электронных заказных писе регламентирована Постановлением Правительства РФ от 19.06.2021 N 947 "Об утверждении Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг", которая нарушена не была.

Ссылка заявителя на то, что копия обжалуемого постановления была получена ею 08 августа 2024 года не соответствует действительности и опровергается письменными материалами дела, в том числе отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14582678399506.

Таким образом, доказательств наличия каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность соблюдения заявителем установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении после получения им копии обжалуемого постановления не приведено и в материалах дела не содержится, а приведенный заявителем довод о не получении копии обжалуемого постановления опровергается письменными материалами дела, поэтому отклоняется судом как несостоятельный.

Фактически доводы заявителя сводятся к несогласию с вынесенным постановлением должностного лица, однако сведения, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на обжалование, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления № 18810577221222349165 от 22 декабря 2022 года не было представлено, суд приходит к выводу, что срок обжалования постановления пропущен Кузьминой Н.А. без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению с возвращением жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

Довод заявителя о том, что на момент фиксации административного правонарушения автомобиль выбыл из ее владения не может быть исследован судом, так как в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, дело по существу не слушалось.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Кузьминой Нины Алексеевны о восстановлении срока обжалования постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577221222349165 от 22 декабря 2022 года, которым Кузьмина Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отказать.

Настоящее определение, как препятствующее дальнейшему движению административного дела, может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Островский А.В.